Arzt hatte Kinderpornos am Computer: Haft

3. April 2017 AKTUELL, MENSCHEN
Unsplash / Pixabay

Ärzte der Dunkelheit, immer wieder müssen die Medien über solche Fälle berichten.

Auch Therapeuten, Richter, Polizisten sind im Reich der Dunkelheit zu finden.

Diesmal ist es ein Fall in Oberösterreich. Der Arzt hat seine Praxis seit dem Vorfall geschlossen, er sitzt in U-Haft und wartet auf dem Prozess.

Fassungslose Patienten vor der geschlossenen Ordination: Ein beliebter Arzt wurde in Oberösterreich festgenommen, er soll massenweise kinderpornografische Bilder und Filme am Computer gesammelt und auch weitergegeben haben, lautet der Vorwurf. Bei einer Hausdurchsuchung wurden Datenträger sichergestellt.

Hier der ganze Artikel, es geschieht immer wieder, leider.

“Geh, das gibt’s doch nicht! Unser lieber Hausarzt.” Verblüffung und Entsetzen sind bei vielen Patienten des Hausarztes (60) aus dem Hausruckviertel groß. Am Donnerstagabend wurde der beliebte Mediziner – er ist Vater erwachsener Kinder – verhaftet. Im Zuge einer Hausdurchsuchung konnte mutmaßlich belastendes, einschlägiges Material sichergestellt werden. Auf Antrag der Welser Staatsanwaltschaft wurde der 60- Jährige in Untersuchungshaft genommen.

Obwohl wie nach zu lesen ist, diese Gerüchte nicht neu sind. Der Arzt hatte ein dem entsprechendes Vorleben.

Doch viele schwiegen im Ort: Ist ja der “liebe” Arzt für den die Unschuldsvermutung gilt. Die Opfer? Sie wissen sie müssen schweigen, alles andere würde ihnen noch mehr schaden.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen