Bart hätte es nicht besser erfinden können

17. Dezember 2015 AKTUELL, MENSCHEN
Pixabay

Das Leben spiegelt die Comic Sendung die Simpsons. Oder umgekehrt

Sieht man sich Bart Streiche an wie er in der Schule “randaliert” und am Ende haben sich alle lieb. Am Ende ist Bart reuig, oder geht zum Psychologen/in und bekommt Heilung bis zum nächsten Streich.

Auch Max und Moritz ärgerten schon ihren Lehrer Lämpel und wir Kinder als wir das lasen mussten lachen, trauten sich so etwas nie.

Nun machten welche einen besonderen Streich in der Realen Welt. Mehr als 170 Kinder kamen ins Krankenhaus. Und keiner hat was gefunden: War es ein Stinkbomben Angriff?

Was für eine Aufregung einige dachten es war ein Terroranschlag- doch die wahren “Täter” lachen sich bis heute schief.

So schrieb die Kronen Zeitung:

Reizgas in Schule versprüht: 170 Kinder im Spital.

Den Kindern der Neuen Mittelschule in der Adolf- Loos- Gasse soll gegen 10 Uhr plötzlich übel und einigen auch schwarz vor den Augen geworden sein. Die Schule verständigte selbst die Einsatzkräfte und evakuierte das Gebäude eigenständig. “Sie haben vorbildlich reagiert”, sagte Andreas Huber, der Sprecher der Wiener Berufsrettung.

Wie die “Krone” von der Berufsrettung erfuhr, dürften sich 17 Schüler übergeben haben. Busse der Wiener Linien brachten die 170 Kinder im Alter von zehn bis 14 Jahren zur Kontrolle ins Spital – als “reine Vorsichtsmaßnahme”, wie der Sprecher sagte. Ein Katastrophenzug war vor Ort, die Feuerwehr lüftete das Gebäude durch.

 

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen