NEOS: Ausfälligkeiten türkischer Regierung sind scharf zurückzuweisen

6. August 2016 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
thauani / Pixabay

Christoph Vavrik: „Überprüfung des Kandidatenstatus seit langem überfällig und im Nationalrat auf NEOS-Initiative bereits beschlossen“

„Die Ausfälligkeiten der türkischen Regierung und ihre völlig unpassende Wortwahl gegen Österreich und die EU sind scharf zurückzuweisen“, kommentiert der außenpolitische Sprecher der NEOS, Christoph Vavrik, die heutigen Wortgefechte zwischen Ankara, Wien und Brüssel. Eine Überprüfung des Kandidatenstatus der Türkei sei auf Grund der aktuellen Ereignisse nach dem Putschversuch und den besorgniserregenden Entwicklungen in den Bereichen Menschenrechte und Demokratie „schon seit langem überfällig.“

Appell an EU-Kommission umzudenken

Vavrik erinnert in diesem Zusammenhang an den vom Nationalrat am 19. Mai 2016 mehrheitlich angenommenen Entschliessungsantrag auf Initiative von NEOS, im dem die Bundesregierung aufgefordert wird, sich in Brüssel für eine Überprüfung des Kandidatenstatus der Türkei stark zu machen. „Die Aussagen von Bundeskanzler Christian Kern spiegeln inhaltlich einen breiten politischen Konsens unter Österreichs Parteien wider“, erklärt Vavrik, der daher erwartet, dass Außenminister Sebastian Kurz auf diplomatischer Ebene umgehend tätig wird.

Dass die Beitritts-Gespräche mit der türkischen Regierung nach den jüngsten Entwicklungen und heutigen Aussagen nicht einfach unverändert fortgesetzt werden können, sollte „auch die Spitze der EU-Kommission erkennen und ihre Haltung zu einer Überprüfung rasch überdenken. Ein geeintes Europa hat keinen Anlass, sich vor einem Gesprächspartner klein zu machen oder seine Werte und Haltung zur Seite zu schieben“, so der NEOS-Mandatar.

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen