Polizeilichen Abfragen von Sozialversicherungsdaten

14. April 2016 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK

Nun nimmt die noch Innenministerin Johanna Mikl Leitner Stellung.

Klarstellung zur Berichterstattung von www.futerzone.at und Kurier

um aktuellen Artikel auf www.futurezone.at (Abfrage am 14.4., 13.30 Uhr) “Polizisten greifen unkontrolliert auf Sozialversicherungsdaten zu” und zum Bezug habenden Artikel in der Tageszeitung „Kurier“ vom 14.4.2016 erlaubt sich das Innenministerium folgende Klarstellungen:

• Die Schlagzeile “Polizisten greifen unkontrolliert auf Sozialversicherungsdaten zu” ist unrichtig und steht auch in Widerspruch zu der Beschreibung des bestehenden Kontrollsystems im selben Artikel. Es gibt monatliche Stichproben und nachgehende Überprüfungen. Jede einzelne Abfrage wird protokolliert und ist individuell nachvollziehbar. Durch das Kontrollsystem ist der beschriebene Fall zutage getreten.

• Es entspricht nicht den Tatsachen, dass mit den Sozialversicherungsanfragen auch Gehaltsabfragen möglich wären. Die möglichen Abfrageinhalte sind in der parlamentarischen Anfragebeantwortung taxativ gelistet und umfassen lediglich die Versicherungsnummer, den Dienstgeber, den leistungszuständigen Versicherungsträger und den Umstand, ob eine bestimmte Person derzeit oder innerhalb der letzten drei Jahre beschäftigt war.

• Weiters ist unrichtig, dass “jeder x-beliebige Polizist willkürlich auf Daten zugreifen” könne. Für jede einzelne Abfrage braucht es eine dokumentierte, individuell nachvollziehbare Begründung innerhalb der bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen. Es besteht eine volle rechtliche Verantwortung jedes einzelnen Bediensteten.

• Und schließlich ist die Behauptung, es gäbe keine Konsequenzen für den besagten Beamten, unrichtig. Das BAK ermittelt in diesem Fall, Maßnahmen werden auf Grundlage der Ermittlungsergebnisse erfolgen. Auch dies ist in der parlamentarischen Anfragebeantwortung beinhaltet.

Die Abfragemöglichkeit an sich ist insbesondere für die rechtmäßige Suche nach Personen von Bedeutung. Es bestehen klare rechtliche Rahmenbedingungen und ein entsprechendes Kontrollsystem, sowohl auf Seiten des verantwortlichen Dateninhabers, dem Hauptverband der Sozialversicherungsträger, als auch seitens der anfragenden Sicherheitsbehörden.

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen