Wanderinnen von Baum getroffen

27. Mai 2016 AKTUELL, MENSCHEN
Unsplash / Pixabay

Michaelerberg, Bezirk Liezen. – Ein gefällter Baum fiel Donnerstagmittag, 26. Mai 2016, auf einen Wanderweg und verletzte zwei Frauen.

Ein 47-jähriger Forstunternehmer aus dem Bezirk Liezen war im Bereich Michaelerberg mit Holzschlägerungsarbeiten beschäftigt.

Im unmittelbaren Schlägerungsbereich führt der markierte Wanderweg auf den Kochofen vorbei.

Der Unternehmer fällte gegen 11:55 Uhr unter laufender Beobachtung des Wanderweges eine Fichte, die genau auf den Wanderweg fiel. Daraufhin fällte er einen weiteren Baum.

Plötzlich nahm der 47-Jährige am Wanderweg eine Bewegung wahr.

Er stellte die Motorsäge ab und nahm den Forsthelm samt Gehörschutz ab. Plötzlich hörte er Schreie und lief zu der betreffenden Stelle. Dort lagen zwei Frauen am Boden und gaben an, beim talwärts Gehen vom ersten gefällten Baum getroffen worden zu sein.

Der 47-Jährige verständigte sofort mittels Mobiltelefon per Notruf die Einsatzkräfte.
Die Rettung der schwer verletzten 46-Jährigen aus dem Bezirk Liezen wurde vom Rettungshubschrauber “Martin 1” mittels Taubergung durchgeführt.

Die Frau wurde in das UKH Salzburg geflogen. Die leicht verletzte 44-Jährige aus dem Bezirk Liezen wurde von der Bergrettung Gröbming ins Tal und weiter vom Rettungsdienst ins Krankenhaus Schladming gebracht.
Eine Absicherung des Wanderweges mit einer Warntafel war nur in Richtung Gipfel erfolgt. Der 47-Jährige wird angezeigt.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen