Wir haben zu Recht Angst

9. Oktober 2015 AKTUELL, POLITIK

Mikl Leitner gibt zu: “Wenn die GRENZEN dicht gemacht werden ist Krieg.

Dann ist GEWALT im LAND an der Tagesordnung.
Das soll keine ANGST machen? Wir werden bedroht! Bedroht von Fremden die unser Land haben wollen, weil in ihrem der Bürgerkrieg herrscht.

So etwas kann nicht gut gehen. Zumindest nicht auf Dauer.

Kronen Zeitung: Studie: 84 Prozent über Zuwanderung besorgt.

Die aktuelle Zuwanderung von Flüchtlingen macht knapp 84 Prozent der Österreicher Sorgen, wie aus einer Studie des Meinungsforschungsinstituts marketagent.com hervorgeht. Als Hauptgrund für Flucht sehen die meisten u.a. den Wunsch nach einem besseren Leben, halten das aber für keinen legitimen Fluchtgrund. Zwei Drittel der Befragten sind mit dem Agieren der Bundesregierung in der Flüchtlingskrise unzufrieden. Rund 72 Prozent wären für eine stärkere Kontrolle der EU-Außengrenze, 55 Prozent für die Wiedereinführung von Grenzkontrollen in Österreich

Wir können uns doch nicht so erpressen und erdrücken lassen im eigenen Land.

oe.24.at Flüchtlinge: Mikl-Leitner warnt vor Randalen

Innenministerin Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) befürchtet gewaltsame Proteste im Grenzgebiet, falls Bayern wie angekündigt Migranten abweisen sollte. “Wenn Flüchtlinge nach Österreich zurückgeschickt werden, die in Deutschland bleiben wollen, dann muss man letztendlich mit Ausschreitungen rechnen”, sagte sie am Donnerstagabend in Luxemburg.

Kurier.

Wenn es so weiter geht kommt der Bürgerkrieg in unserem Land an. Wer hätte gedacht das Flüchtlinge zu so einer Zeitbombe werden können. Auf Dauer wird es nicht gut gehen wenn man keine Lösung findet. Die UNHCR schickt immer mehr. Es soll Druck auf noch freie Länder gemacht werden, wir sollen büßen was AMERIKA angerichtet hat und jetzt die IS. Wo ist hier die Gerechtigkeit?

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen