Aus der Geschichte nie wirklich gelernt

28. Juni 2015 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT

Diese Regierung ist am besten Weg das Volk in eine Neue Diktatur zu treiben.

So will Faymann massiv an der Steuerschraube drehen und die Österreicher und Innen noch mehr belasten.

Nebenbei die Streitigkeiten zwischen Schwarz/ Rot. Die auch damals schon massivst den Volk geschadet haben.

Gegen das Schweigen: Ohne Scheuklappen an die Dunkle Geschichte des Parlaments, schreibt die Kronen Zeitung.

Sie die Diktatoren von damals haben erst diese Dunkle Geschichte ermöglicht, dass eine so grausame und dunkle Zeit kommen konnte. Die selben stellten sich später dem Volk als Retter dar.

Es gibt eine große Lücke und es gibt große Lügen in der Geschichte. Ein Forschungsprojekt soll dieses nun klären. Gedenkjahr 2015 dabei sind wir auf den besten Weg dass wieder die alten Fehler gewinnen. Mit diesem Kanzler geht es Richtung Abwärtsspirale und das nicht seit heute.

“Das Parlament wurde zwischen 1933 und 1945 zu einem Gauhaus”! So Doris Bures. Es verlor seine Bestimmung und die Roten und Schwarzen stritten und verloren beide alles. Es gab einen lachenden Dritten und der führte Österreich in  die tiefste Dunkelheit und hier ist die Wahrheit hier gehört angesetzt. Drei Jahre soll jetzt ein Forschung Team dies alles beleuchten und genau zur Wahl 2018 will man damit fertig sein.

Das Österreichische Volk ist jetzt schon am Ende der Kräfte. Damals kommt immer näher leider. Und wieder sind viele Blind und Taub und führen das eigene Volk neuerlich in den Abgrund. Wirtschaftlich und Menschlich wird Österreich immer mehr in den Ruin geführt.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen