Fall Steiermark. Der Täter wird in den Medien als Irrer beschimpft

6. Juni 2015 AKTUELL

Ich schreibe natürlich auch meine Sicht der Dinge: Er ist Irre geworden. Das stimmt für mich.

Doch liebe Kronen Zeitung, liebe oe24.at, Kurier und so weiter. Es gibt immer einen Grund. Nichts geschieht ohne Aktion-Reaktion.

Wir brauchen mehr Hilfe: [fett bold strong]Zum Beispiel jetzt wollen mich so manche als Geisteskrank abschieben, ich habe aber den Beweis ich bin Normal

Ich lade euch gerne dann zu meiner Verhandlung ein. Da werde ich alles offenlegen warum ich fast durchgedreht wäre?

Aber liebe Medien ist es normal einen mit Aufhängen zu beschimpfen? Wenn jemand sagt: “Häng di auf, ich kauf da den Strick und such da den Bam aus”! Ist das normal?

Darauf habe ich einen Kurzschluss bekommen und nun kommt es endlich zu Gericht. Möchte aber festhalten: Ich hatte keine Waffe, Ich betrat keinen fremden Grund wie mir vorgeworfen wurde. Ich bedrohte nachweislich niemanden wie man mir vorwirft, eher sollten alle lesen lernen. Doch ich werde das alles vor Gericht zu klären versuchen. Nur so viel ich werde in der Nachbarschaft seid Jahren gemobbt. Doch ich hoffe es wird sich alles vor Gericht klären.

Denn nur noch ein Beispiel: Ich sammle nicht Artikel wenn mir was daran nicht passt und und. Sondern ich sage, kannst du sie bitte entfernen, wenn ich an Frieden und nicht an Sensation interessiert bin.

[/fett bold strong]Wie gesagt: Alles ist jetzt Gerichts Anhängig und Aktenkundig.

Den Täter gebe ich einen Rat: Stellen sie sich der Polizei und ihrer Verantwortung. Sie wurden zum Täter, die Kinder sind unschuldig; SIE drehten durch. Sagen sie warum? Denn auch sogenannte Opfer tragen Verantwortung zumindest die Erwachsenen.

Wenn sie so beschimpft worden sind, was ich ja nicht weiß. Es rechtfertigt solche Taten natürlich nicht. Aber in ihnen wurde es Dunkel. Eines können wir alle froh sein, dass es keine Toten gab.

Bitte lasst den Menschen vor der Tat Hilfe finden und sagt nicht klagt auf den Zivilweg. Ihr wisst alle wie lange es sich hinzieht es ist nicht so wie in den Dummen SAT 1 Filmen, wo der Anwalt Privat Detektiv spielt.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen