Folgen Freisprüche noch im Sommer?

7. Juni 2022 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Rechtsstaat
Foto: pixabay, zib

Der Fall ging unter die Haut und doch könnte es sogar zu Freisprüchen kommen.

Die Justiz, der Rechtsstaat hat seine eigenen Regeln, wir Laien kommen da nur schwer mit. Widersprüche inklusive. Wird auch diesem Mädchen eine Teilschuld angerechnet?

Es werden spannende Verhandlungstage: Und für Medien muss für alle Beschuldigten die Unschuldsvermutung gelten. Werden die trotzdem verurteilt, aber nicht rechtskräftig, muss weiter die Unschuldsvermutung gelten.

Vor knapp einem Jahr starb die 13- jährige in Wien, bereits Mitte bis Ende August soll es zum Prozess in Wien gegen die Beschuldigten kommen.

Juni 2021: Das Mädchen war in Betreuung, die beschuldigten schweigen bis heute.

Da kommt einiges vor: Mindestens ein oder zwei Verdächtige könnten allein dadurch freikommen. Wie gesagt, es bleibt spannend.

Weiters soll ein junger Mann in U-Haft sein, der beschuldigt wird, auf seinen Bruder eingestochen zu haben. Auch hier muss die Unschuldsvermutung gelten.

Polizeibericht: Gewaltdelikt mit Messer in Angerberg – NACHTRAG zur Aussendung vom 04.06.2022, Teil 4, Punkt 9

Den Ermittlungen zu Folge kamen die beiden Brüder vor ihrer Wohnadresse in Streit, der damit endete, dass der 36-jährige slowakische Staatbürger seinem Bruder mit einem Klappmesser in den Hals stach und ihm dabei eine ca. 10 cm lange und ca. 1,5 cm tiefe Stichverletzung zufügte. Ein Motiv für seine Tat konnte der Beschuldigte nicht nennen. Der Beschuldigte wurde folgend in die JA Innsbruck eingeliefert.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen