“Freundin” mit mehr als 50 Messerstichen getötet und teilweise ihre Leichenteile gegessen

2. November 2015 AKTUELL, MENSCHEN

Es ist schlimmer wie in manchen Horrorfilmen was hier in Österreich geschehen ist.

Eine Freundschaft entsteht, eine Verliebtheit und dann erkennt sie. Mit meinem “Freund” stimmt etwas nicht. Sie bekommt Angst, doch es ist auch eine ANZIEHUNG da. Die Angst wird verdrängt. “Nein er ist mein Freund ich muss zu ihm halten”!

Sie treffen sich. Doch ihm haben schon längst innere Stimmen befohlen, töte deine “Freundin, Erlöse sie und iss ihr Fleisch damit sie Rein wird von aller Schuld und Sünde, tue für sie Buße”!

Er folgt dieser Inneren “Bösen” Stimme.
Der Stimme aus der Dunkelheit. Doch es hat einen Grund wenn wer solche Stimmen zu hören beginnt. Und nun ging es bei Gericht um die Schuldfähigkeit des Täter.

Österreich titelt: Schöne Anwältin kämpft für Kannibalen.

Grund ein Rechtsstreit zwischen Gericht, das für eine Lebenslängliche Haft des Täters eintritt. Und Herrn Reinhard Haller (Psychiater der sagt er müsse in eine Geschlossene Psychiatrie.

Es ist der Prozess des Jahres, und er wird am 18. November fortgesetzt. Mit fünf Messern soll der 21-Jährige in Saalfelden 50 Mal auf die hübsche Kellnerin Mirela B. eingestochen haben. Aleksandar I. vor Gericht: „Stimmen haben mir befohlen, ich muss ein Opfer bringen.“

Um Zurechnungsfähigkeit tobt ein Gutachter-Streit
Die Staatsanwaltschaft ließ Psychiater Ernst Griebnitz ein Gutachten erstellen. Der stellte eine „erhebliche Persönlichkeitsstörung“ fest, hält den Verdächtigen aber „zur Tatzeit für zurechnungsfähig“. Bei einer Verurteilung droht dem Salzburger damit lebenslange Haft.

Kampf für Kannibale
Seine Verteidigerin Liane Hirschbrich wartet nun mit einem Gegengutachten von Professor Reinhard Haller auf. Der renommierte Psychiater ist davon überzeugt, dass der Kannibale „psychisch schwer krank und daher unzurechnungsfähig“ sei. Womit Aleksandar I. nicht ins Gefängnis, sondern in eine Anstalt käme. Hirschbrich: „Das Gutachten wird aber vom Gericht ignoriert. Dabei hatte Haller fast vier Stunden mit meinem Mandanten gesprochen, Griebitz nach unseren Informationen nur eine.“

 

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen