Immer mehr Kritik an Babler! Wie lange schauen Dornauer und Doskozil noch zu?

Wirtschaft
Foto: geralt / Pixabay License

Initiative Standort: Bablers Vorschläge gefährlich für den Wirtschaftsstandort

Die gestern von Babler geäußerten Vorschläge für Erbschafts- und Vermögenssteuern zielen auf eine (teilweise) Enteignung von Vermögen ab. Dies passt zwar in marxistisches Gedankengut, ist aber Gift für den Wirtschaftsstandort. Ein konkurrenzfähiger Wirtschaftsstandort bedeutet Arbeitsplätze, Einkommenschancen und Finanzierung der sozialen Sicherheit. Die vorgeschlagenen Enteignungsideen stellen hier einen schweren Vertrauensverlust dar, der aber ein wesentlicher Grundwert für den Wirtschaftsstandort ist. Denn ohne Vertrauen in die Zukunft wird niemand investieren.

Außerdem sind die Vorschläge Bablers extrem unehrlich. Er spricht immer von den Superreichen, manchmal von einem Prozent der Bevölkerung, seine Enteignungsfantasien setzen aber bereits bei einer Million Euro an, dem Wert einer etwas teureren Eigentumswohnung. Alles in allem sind diese Vorschläge der Enteignung im Interesse des Wirtschaftsstandortes mit Nachdruck abzulehnen.

FPÖ – Schnedlitz zu Babler: „Inhaltsleer und realitätsfremd!“

Österreich braucht weder neue Steuern noch einen Marxisten in einer Regierung

„Viel bleibt vom gestrigen Sommergespräch mit SPÖ-Obergenossen Babler nicht über“, merkte der freiheitliche Generalsekretär NAbg. Michael Schnedlitz an. Es sei laut Schnedlitz inhaltsleer und realitätsfremd gewesen, die Themen vom ORF vorgegeben und dazwischen war es auch nur fade, so Schnedlitz.

„Es hilft ihm aber auch nicht weiter, wenn er zigmal betont, dass er der Garant für irgendwelche Garantien ist. Babler wird nicht in der Lage sein, dass er etwas…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Quelle
APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschliesslicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.