JETZT: Absturz Maria Stern Sommergespräch?

5. August 2019 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
OpenClipart-Vectors / Pixabay License

Daumen nach unten.
Der  Moderator hat immerhin versucht Fahrt aufzunehmen.

Update: Maria Stern: “Ohne JETZT wäre Sebastian Kurz noch Bundeskanzler”.
Die Leute brauchen unsere Partei, nur wir räumen auf, sagte Stern.

Der Moderator widerspricht Stern: “Es wurde durch die SPÖ abgestimmt, da wären ihre Stimmen nicht mehr nötig gewesen”!

Den nächsten Fehler, Dönmez, wie eh der Standard und oe24 schreibt.

Er wird sicher besser sein, bei den Spitzenkandidaten. Maria Stern gab nichts her, bla, bla. mehr war da nicht.

Sorry war wohl nichts. Maria Stern, angeblich kommt die Frau aus dem ehemaligen Ost Deutschland. War vorher bei den GRÜNEN dabei und hat ihr Mandat bei Jetzt  zu Gunsten Pilz gelassen.

Jetzt trat sie in einem faden Sommergespräch auf. Sie wird den Einzug nicht mehr schaffen, sind sich alle Kritiker sicher.

Daumen nach unten für dieses Sommergespräch.

Maria Stern, Kommunismus, links.

Wie schaut es wirklich aus? Hier ein kleiner Einblick

Das schreibt heute der Standard

Das oe24

SPÖ und JETZT wollen es den Reichen nehmen und den armen geben.

Wie schaut es sonst aus? JETZT bekommt rund 4 Mio im Jahr an Steuergeldern, sagte der Moderator, es war wirklich interessant wie schamlos sich auch die Liste JETZT am Steuergeld der reichen und armen bedient.

Wie schamlos Politik überhaupt ist und wie man sich an den Steuerzahlern bedient. Wie die Liste JETZT und die SPÖ noch mehr wollen. Dies alles ist ein sehr interessanter Einblick.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen