ÖGB-Präsident: „ArbeitnehmerInnen sind keine Untertanen“

16. Juni 2023 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Arbeit
geralt / Pixabay

„Regierung der Bosse“ will 60-Stunde-Woche durchpeitschen.

Die 60 Std. Woche kam auch: Hintergrund oder einer der Hintergründe, keine Überstundenbezahlung. SPÖ will jetzt 32 Std. Woche. Arbeitnehmer sind keine Bittsteller, sagt der neue Chef Babler immer wieder.

Die ÖVP will weiterhin die 60 Std. Woche möglich machen. „Wir sind immer noch die Regierung“!

„Babler’s Sozialismus-Fantasien…

Die Freiheitliche Wirtschaft warnt vor zerstörerischen Forderungen!“

Niederösterreich – Der Obmann der Freiheitlichen Wirtschaft, Reinhard Langthaler, reagiert mit scharfer Kritik auf die jüngsten Forderungen des SPÖ-Bundesvorsitzenden Babler nach einer Vermögensteuer, Erbschaftsteuer und Rücknahme von Gesundheitsreformen. In einem klaren Schlussstatement verurteilt Langthaler die maßlosen und weltfremden Vorstellungen des SPÖ-Politikers.

„Vermögensteuer, Erbschaftsteuer, ÖGK-Rückbau? Geht’s noch, Herr Babler?“, empört sich Langthaler. Die vorgeschlagenen Maßnahmen treffen vor allem den Mittelstand, Landwirte, Klein- und Mittelunternehmer sowie normale Hausbesitzer, die hart für ihren Besitz gearbeitet haben. Diese Forderungen sind nicht nur undurchdacht, sondern auch populistisch und führen zu einer gefährlichen Spaltung unserer Gesellschaft. Es ist an der Zeit, dass wir die Leistungsträger unter…

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles