Unbedacht Fahrrad – Mutter und zwei Kinder – Plötzlich schlug ihr Schicksal grausamst zu

distel2610 / Pixabay License

Nur ein kleiner Ausflug, zwei Kinder, zwei Hunde und die Mutter. Fahrrad und Anhänger. Die Kinder hielten die Hunde am Schoß.

Leider hat es mittlerweile einen weiteren tragischen Fall gegeben. Bub (6) von Metallteil erschlagen.

Es war schlechte Sicht, der Autofahrer hat die fünf nicht gesehen. Und da geschah es.

Bei Gericht sagte die Mutter: „Die Kinder wollten keinen Helm. Die Zusatzbeleuchtung, davon wusste sie nichts“!

Die Frau ist fertig mit der Welt. Jeden Tag überleben, kostet viel Kraft.

Kinder und Hunde starben bei den schrecklichen Unfall, die Mutter überlebte, wird ihr Leben lang ein schweres Trauma haben und wurde zu 200 Sozialstunden verurteilt.

Kinder in Fahrradanhänger gestorben: Strafe für Mutter.

Zusätzliche Strafe für Mutter, sollte es lauten. Die Mutter und auch der Vater, werden ihres Lebens nicht mehr froh. Dieser Schmerz, kann keiner ausdrücken, der nicht ebenso betroffen ist.

60-Jähriger muss 28.000 Euro zahlen, 21.000 Euro davon unbedingt – Nicht rechtskräftig – Verfahren gegen Mutter der beiden toten Mädchen endete mit Diversion.

Kinderanhänger mit Auto erfasst: Lenker verurteilt

Manche Menschen haben Angst vor Glück. Glück allein ist nicht genug: Wenn in den glücklichsten Stunden, dass Schicksal alles zerstört.

Heute wurde ein 6 jähriger Bub von einem 150 kg Metallteil erschlagen.

Leon (6) von 150-kg-Metallplatte tödlich getroffen

Polizeibericht folgt. Das am ersten Advent 2019. Ohne Worte.

Ein glücklicher Tag der so schrecklich endete, leider konnte der Notarzt nicht mehr helfen.

Wenn man den Schutzengel bestrafen könnte!


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.