5jähriger Bub kam im Bezirk Mattersburg ums Leben

22. Februar 2023 AKTUELL, MENSCHEN
Kind
Efraimstochter / Pixabay

Burgenland, dieser Vorfall ist mehr als schrecklich.
Jetzt noch mehr Ermittlungen, solche Aussagen Erwachsener kann man so nicht stehen lassen. Selbstmitleid darf nicht wirken bei so einer Katastrophe. Und Aussagen von Erwachsenen, die wir hier nicht weiter dokumentieren wollen, eh in anderen Medien nachzulesen. So die Verantwortung (Medienberichte) von sich schieben wollen? Ohne weiteren Kommentar. Muss nicht stimmen was Medien hier schreiben, trotzdem wir dokumentieren dies nicht weiter. Es wird ermittelt und streng ermittelt, da muss man der Polizei und Ermittlern den Bereich geben es richtigzumachen. Mehr geht da nicht.

Natürlich ist es da nicht leicht, die Wahrheit zu finden. Die Anwälte streiten untereinander. Jeder will recht haben? Alles auf dem Rücken eines mehr als schrecklichen Vorfall, ermittelt wird jetzt wegen fahrlässiger Tötung.

Für die hinterbliebenen Eltern beginnt mehr als ein steiniger Weg.

Am 20.2.2023 unternahm eine Gruppe eines Kindergartens im Bezirk Mattersburg einen Ausflug. Gegen 11.45 Uhr dürfte sich ein 5-jähriger Bub von der Gruppe entfernt haben, worauf sofort die Polizei verständigt worden ist.

Viele Fragen sind nach wie vor offen und werden natürlich weiter ermittelt, so die Polizei.

Von der Polizei wurde umgehend eine Suchaktion gestartet, an der sieben Streifen, ein Diensthund sowie zwei Drohnen beteiligt waren.
Um 13.17 Uhr langte bei der LLZ Burgenland die Anforderung einer Rettung ein, worauf die Polizeistreifen zum Einsatzort fuhren. Der gesuchte Bub wurde in einem Biotop eines Gartens gefunden, dort wurden auch bereits Reanimationsmaßnahmen begonnen, die dann von den kurz darauf eintreffenden Rettungskräften (Rettung Mattersburg bzw. Notarzt des Rettungshubschraubers Christophorus 3) weitergeführt wurden.
Anschließend wurde der 5-jährige in das KH Wiener Neustadt gebracht, wo er verstarb.

Tragisch: Die Eltern glaubten ihr Kind sicher, leider kam es zu diesem dramatischen Unglück und es wird weiter ermittelt, wie es dazu kommen konnte. Das Kind ist mit fünf Jahren nicht verantwortlich zu machen, wie manche Medien berichten. Die Verantwortung liegt immer bei den Erwachsenen und die können sich jetzt nicht einfach rausreden.

Doch wer weiß, was alles im Rechtsstaat Österreich möglich ist.
Schrecklich, was in manchen Tagesmedien zu lesen ist.

Toter 5-Jähriger: Ermittlungen wegen fahrlässiger Tötung

…

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen