7 Jahre für Tat mit der Eisenstange auf 2 Nachbarn

20. Juli 2016 AKTUELL, MENSCHEN
jingoba / Pixabay

Der 42 jährige Mann hatte bei der Urteilsverkündung nicht nur Geburtstag. Sondern auch viel, viel Glück.

Er ist bald wieder bei der Familie, bald schon wird der Freigang beginnen. 7 Jahre hat er bekommen. Totschlag an den unausstehlichen Nachbarn.

Anrainer schilderten im Zeugenstand die jahrelangen Auseinandersetzungen zwischen den Nachbarfamilien, die in wüsten Beleidigungen gipfelten. „Roland H. war wenige Tage vor der Tat sehr bedrückt“, sagte ein Zeuge. In der Nacht auf Mittwoch wurde der Angeklagte zu sieben Jahren Haft wegen Totschlags verurteilt worden. Das Urteil ist nicht rechtskräftig, Staatsanwaltschaft und Verteidiger nahmen sich Bedenkzeit.

Richterin Petra Oberhauser wertete die Unbescholtenheit und das Geständnis des gelernten Ingenieurs als strafmildernd. Erschwerend wurde jedoch die Brutalität der Tat gesehen.

“Es lag im Naturell der Nachbarn, Streit zu suchen”

Haider, ein zweifacher Familienvater, wird von allen Zeugen als ruhig, freundlich und hilfsbereit beschrieben. Keiner kann sich erklären, was den introvertierten Techniker so ausflippen ließ. Aber so gut wie jeder Zeuge kann von eigenen Erfahrungen mit den getöteten Nachbarn berichten. Man erinnert sich an Sätze wie “Jetzt ist die Bagage schon wieder im Garten” oder “Es lag im Naturell der Nachbarn, Streit zu suchen”.

 “Wir hatten ein korrektes Nichtverhältnis”, formuliert es ein dritter Zeuge. Die Nachbarn hätten nämlich irgendwann nicht mal mehr gegrüßt. “Und auch die Tochter bellte in scharfem Ton zu uns herüber, wenn wir auf unserer eigenen Terrasse zu laut waren”, erinnert sich der Pensionist.
Hier der ganze Artikel

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen