SPÖ – FPÖ bekommt für Arbeiterverrat bei 60-Stunden-Woche den Nationalbank-Präsidenten“

11. Juli 2018 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT

FPÖ-Parteiaustritte mehren sich, Unmut bei blauer Basis: Knittelfeld ante portas?

SPÖ-Bundesgeschäftsführer Max Lercher hat heute, Mittwoch, den schwarz-blauen Postenschacher kritisiert. „Wie der ‚Kurier‘ berichtet, wird die FPÖ für ihre Zustimmung zur arbeitnehmerfeindlichen 60-Stunden-Woche, die Kurz für seine Großspender durchgepeitscht hat, von der ÖVP mit einem hohen Posten in der Nationalbank belohnt. Dass die FPÖ für ihren Umfaller und ihren Arbeiterverrat den Nationalbank-Präsidenten bekommt, zeigt, dass es der Kurz/Strache-Regierung nur um Posten und Privilegien geht. FPÖ-Chef Strache ist offensichtlich völlig zufrieden damit, wenn er als Vizekanzler in der Welt herumreisen kann, viel Körberlgeld für Eigen-PR bekommt und seine blauen Freunde Spitzenposten im öffentlichen Dienst bekommen. Für Inhalte sind bei der FPÖ ohnehin nur mehr IV, Wirtschaftskammer und die Redenschreiber der ÖVP zuständig“, sagt Lercher.

Die zahllosen Umfaller der FPÖ, aber auch ihr andauernder Wählerverrat bleiben nicht ohne Folgen. „Immer mehr hochrangige blaue Funktionäre wenden sich mit Grausen von der FPÖ ab und treten aus der Strache-Partei aus. Der Unmut an der Basis wird immer lauter, weil die Wähler merken, dass Strache sie – so wie bei der 60-Stunden-Woche – bei jeder Gelegenheit verrät, damit er weiter an der Macht bleiben kann. Die FPÖ wird die Rechnung für ihren Wählerverrat präsentiert bekommen. Ein neues Knittelfeld ist nur mehr eine Frage der Zeit“, betont Lercher.

Wie skrupellos die FPÖ in Sachen Posten und Privilegien vorgeht, zeigt auch eine Wortmeldung von FPÖ-Podgorschek, in der dieser ganz unverblümt den FPÖ-Umfärbeplan präsentiert hat. „In einer Rede vor der extrem rechten AfD hatte Podgorschek wörtlich erklärt: ‚Wir müssen den Marsch durch die Institutionen antreten. Wir haben jetzt bei der Übernahme der Bundesregierung beinhart alle Aufsichtsräte und teilweise, wo es möglich war, die Geschäftsführer der staatlichen und halbstaatlichen Betriebe ausgetauscht‘. Jetzt sehen wir auch am Beispiel der Nationalbank, dass sich die Strache-Partei eins zu eins an ihren Plan hält“, betont Lercher.

Für den SPÖ-Bundesgeschäftsführer ist es „sehr bedauerlich, dass Robert Holzmann, der als Favorit für den Posten als Nationalbank-Präsident gilt, ab dem Tag seiner Bestellung trotz seiner unstrittigen fachlichen Qualifikation mit dem Makel leben muss, seinen Job nur deshalb bekommen zu haben, weil die ÖVP der FPÖ für den Wählerverrat bei der 60-Stunden-Woche etwas schuldig war“, sagt Lercher

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen