Skandal: So viel Gewalt gegen Frauen und jetzt Streit um Frauenhäuser

25. Februar 2020 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Free-Photos / Pixabay License

Frauenhäuser, am privaten Markt! Echt jetzt?

Königsberger-Ludwig: Frauenhäuser dürfen nicht den Mechanismen des freien Marktes überlassen werden

So viel Gewalt gegen Frauen wie nie und jetzt wird um und in den Frauenhäusern gestritten?

Derzeit sorgen in Salzburg Pläne für große Verunsicherung, in deren Zuge Betreiber von Frauenhäusern mittels europaweiter Ausschreibung gesucht werden sollen. „Seit Jahren liegt Österreich statistisch gesehen bei Morden an Frauen in der EU ganz weit vorne.
Es ist deswegen unverantwortlich, niederschwellige Schutz-, Betreuungs- und Beratungseinrichtungen den Mechanismen des freien Marktes zu unterwerfen und damit mutwillig ein Sicherheitsnetz aufs Spiel zu setzen, das seit Jahrzehnten Schutz und Hilfe garantiert“, kritisiert NÖ Soziallandesrätin Ulrike Königsberger-Ludwig das Vorhaben und sichert den NÖ Frauenhäusern zu, den bisher gemeinsam beschrittenen, erfolgreichen Weg in Niederösterreich, anders als in Salzburg, auch weiterhin fortzusetzen.

„Von Gewalt betroffene Frauen und ihre Kinder brauchen Sicherheit und vor allem die Gewissheit, dass der Täter ferngehalten wird“, unterstreicht die Landesrätin. Sie würden auch nicht an einem geheimen Platz untertauchen oder sich verstecken, ärgert sich Königsberger-Ludwig über die Sichtweise ihrer Amtskollegin aus Salzburg, sondern suchten Zuflucht und einen sicheren Ort, um sich und ihren Nachwuchs zu schützen.

„Das bestehende gute öffentliche und professionelle Netz an Beratungen und Unterstützung im Bundesland ist ein wesentlicher Faktor, um aus Gewaltbeziehungen rauszukommen. Innerhalb dieses dichten Netzes sind die sechs NÖ Frauenhäuser wichtige Anlaufstellen“, setzt Königsberger-Ludwig weiter auf die Erfahrung und Expertise der Einrichtungen. „Frauenhäuser bieten Schutz- und Wohnmöglichkeiten und helfen in der Krise, die Rechte von Gewaltopfern durchsetzen zu helfen. Für mehr als 200 Frauen und genauso viele Kinder ist dieses Angebot jährlich ein Ausweg sowie rettender Anker und angesichts der guten Vernetzung der Frauenhäuser untereinander steht auch stets jeder schutzsuchenden Frau ein Platz zur Verfügung“, bedankt sich Königsberger-Ludwig bei den Mitarbeiterinnen der Frauenhäuser für ihren Einsatz.

„Ich werde mich als zuständige Landesrätin auch in Zukunft für die Absicherung der sechs Frauenhäuser sowie für die besten Rahmenbedingungen im Interesse der betroffenen Frauen oder Mitarbeiterinnen einsetzen. Nicht umsonst investierte das Land NÖ vor wenigen Monaten 100.000 Euro für entsprechende Sicherheitsmaßnahmen, damit Frauenhäuser in Niederösterreich noch sicherer werden. Außerdem wird in Kürze eine Studie zum Thema Wohnungslosigkeit in Auftrag gegeben, bei der auch die Situation der Frauenhäuser und deren aktuelle Herausforderungen mitbeleuchtet werden sollen. Denn jede Frau soll gewaltfrei in Niederösterreich leben können“, so Königsberger-Ludwig abschließend.

Frauenring: Landesrätin Klambauer zerstört Frauenhausarbeit in Salzburg.

Die Neuausschreibung der Frauenhäuser in Salzburg und Hallein gefährdet jahrzehntelang aufgebaute Expertise im Gewaltschutz

Frauenring-Vorsitzende Klaudia Frieben kritisiert das Vorhaben von NEOS-Landesrätin Klambauer scharf, die Leistungsverträge für die Frauenhäuser in Salzburg und Hallein neu auszuschreiben.
„Aktuell sind wir fast wöchentlich mit dem Mord einer Frau durch ihren (Ex-)Partner konfrontiert. Frauenhäuser sind lebensrettende Einrichtungen, dieses Vorgehen ist hochgradig verantwortungslos“, sagt Frieben. Der Frauenring fordert Klambauer auf, die Ausschreibung sofort zurückzuziehen.
„Auch die Mitarbeiterinnen der Frauenhäuser Salzburg und Hallein wurden völlig unvorbereitet mit der Ausschreibung konfrontiert. Ihre jahrzehntelang aufgebaute Expertise wird völlig missachtet“, so Frieben abschließend.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen