Brand im Krankenhaus Mödling soll mindestens drei Menschen ihr Leben gekostet haben?

30. Mai 2023 AKTUELL, MENSCHEN
News
GoodManPL / Pixabay

Erinnerungen werden wach: Auch hier ist viel geschehen, was die Gerichte daraus machten und wie man mit den tief trauernden Angehörigen umsprang, es wird nie vergessen und nicht schon wieder, wenn es diesmal auch nur drei tote gegeben hatte, jeder einzelne ist zuviel. Und kein Vertrauen in diese Justiz nie wieder.

Update: Dringend: Es werden sich noch Fragen stellen und die Beantwortung wird schwer. Man kann hier jetzt nicht einfach von einer Zigarette reden, welche den Brand ausgelöst haben soll? Laut Fachleuten hätte es trotzdem, auch wenn auch eine Zigarette im Spiel gewesen wäre, nie zu so einer Dramatik führen dürfen. Durch eine Zigarette dürfte es nie so eine Reaktion geben, Brandschutzbestimmungen und Einhaltungen sollten so etwas verhindern. Laut Fachleuten, hätte eine Zigarette ausgehen müssen, es hätte nie ein Glimmbrand und dann ein Brand der drei Menschen ihr Leben kostete geschehen dürfen.

Was genau geschehen ist, muss weiter ermittelt werden? Nicht einfach auf unschuldige Opfer abwälzen und deren Angehörige. Immer wieder die gleichen Vorfälle, die Zigarette ist nicht einmal bewiesen. Wütende Leute schreiben e- mails.

Information Fachleute. Also zurück an den Start? Oder Interne Schuldzuweisungen? “So kann man sich vonseiten der verantwortlichen nicht abputzen”! Sagen wütend Fachleute im Interview.

Was ist hier heute Nacht geschehen?
Mittlerweile wird ermittelt, gegen unbekannt!

Dramatische Stunden, emotionale Situation: “Es war nur schrecklich”!

Alle Operationen müssen angeblich verschoben werden?

Aus noch unbekannten Gründen ist im Krankenhaus Mödling in der Nacht auf Dienstag ein Brand in der Abteilung „Innere Medizin“ ausgebrochen.

Im dritten Obergeschoss des Spitals war ein verheerender Brand ausgebrochen. Zehn Feuerwehren rückten mit 173 Mitgliedern und 33 Fahrzeugen aus, auch die Betriebsfeuerwehr des Landesklinikums stand bei den Löscharbeiten im Einsatz.

Quelle, Zitat, Kronen Zeitung.

Abteilung “Innere Medizin” – hier brach das Feuer aus

Quelle Standard.

Auch er starb durch einen Brand.

Wien: Autor Ulrich Weinzierl starb bei Feuerdrama

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen