Das Wort KPÖ gehört verboten und auch KPÖ plus

18. März 2024 AKTUELL, POLITIK, WIRTSCHAFT
Foto: TRAPHITHO / Pixabay License

Mit Ärger haben gestern viele dieses Interview mit Dankl gelesen!
“KPÖ mache Menschen zu ihren Bittstellern, zu viel Lohn für Dankl, der stellt sich als Wohltäter hin”! Das sagen Kritiker! Fette Löhne für KPÖ, Menschen betteln vor dessen Goldenen Tore.

In Leserbriefen sagen diese heute ihre Wut über das ganze aus!
Wie herablassend dieser Dankl sei und voller Hochmut! Scheinbar reich aufgewachsen, immerhin soll laut Interview seine Mutter Kinderärztin gewesen sein?

Und der Sohnemann habe Jahre in den USA verbringen dürfen!
Bis dieser zurückkam, angeblich laut Medienberichten dann zu den GRÜNEN ging und dann zur KPÖ!

Seit dem Interview gehen die Wogen nochmal hoch!

Quelle, Zitat, Kronen Zeitung: Der Wahlerfolg der Kommunisten in der Mozartstadt zieht bundesweite Kreise. Wie berichtet, übte der ehemalige ÖVP-Kanzler Wolfgang Schüssel Kritik am Antreten der Kommunisten. Jetzt legt Niederösterreichs Landeshauptfrau Johanna Mikl-Leitner nach. Der Antritt der Partei bei der Wahl sei „verantwortungslos“.

Wohnen und Grundstücke stehen siehe Sonntagkrone von 17. März 2024 bei Dankl ganz oben. Er lobt im Krone Interview die Kirche für ihre Wohn und Sozialpolitik!

Finanzausschuss – SPÖ-Krainer: „Wohnbaupaket der Regierung schrumpft“

SPÖ will günstige Zinsen für alle Wohnbaukredite

Dankl gegen Kapital, wie soll man dann Kredite bekommen? Auch dies ist in der Krone von 17. März nachzulesen!

„Das Wohnbaupaket der Regierung schrumpft zusammen, noch bevor es übe…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Quelle
APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschliesslicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen