Der vergessene Weinskandal der 1980 Jahre und wie die Weinwelt weiter polarisiert

6. August 2023 AKTUELL, POLITIK
Foto: congerdesign / Pixabay License

Ist schon so lange her: Heute wäre so ein Skandal nicht mehr möglich.
Heute wird Wein teuer verkauft und ein richtiger Kult rundherum um Wein gemacht. Manche werden wieder richtig reich dadurch, wie es scheint.

Heute sehen immer mehr Weinliebhaber eine Übertreibung in die andere Richtung: Nicht nur durch den Preis.

Kritiker: “Sie übertreiben so lange in die andere Richtung, bis es wieder ordentlich kracht”!

Was Politiker bei gewissen HEURIGEN aufführen, trägt das ihre zu weiteren Skandalen bei, so Kritiker und Insider, wie vor einigen Tagen in Pfaffstätten, Mikl-Leitner, Nehammer. Mit gewohnten nicht normalen Sprüchen so der Interviewpartner.

Alles ist wieder gut. Vom Weinskandal zum Qualitätswein?

Angeblich kam es 1985 zum Weinskandal, weil ein Winzer Frostschutzmittel von der Steuer absetzen wollte, wie in Wikipedia steht!

Weiters steht dort, unreife Trauben wurden wegen Schädlingsbekämpfung genommen und mit Zucker versetzt, hier mehr dazu.

Interessant, was dort alles steht über die damaligen strafrechtlichen Verfahren etc.

Quelle, Zitat, ORF: 25 Jahre danach: Lehren aus Weinskandal
Vor 25 Jahren hat ein Riesenskandal die heimische Wirtschaft erschüttert. Millionen Liter Tafelwein waren mit Frostschutzmittel gepanscht und als hochwertiger Prädikatswein exportiert worden. Die Wirtschaft hat aus dem Skandal gelernt.

Und 2015 schrieben Medien-

Na dann – Prost!

Quelle, Zita…

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen