Die Wahl in Oberösterreich ist geschlagen

27. September 2015 AKTUELL, POLITIK
geralt / Pixabay

Wahl Sieger ist die FPÖ

Wahlverlierer

  • ÖVP
  • SPÖ

Die GRÜNEN konnten zulegen, die NEOS zittern noch.

Trotz das die ÖVP viele Stimmen verloren hat, will sie das alles beim Alten bleibt. Sprich, das Pühringer wieder Landeshauptmann wird.

Die SPÖ wenn die so weitermachen gibt es sie bald nur noch in der Erinnerung. Sie können mit 17,9% nicht mehr wirklich mitreden. Die GRÜNEN haben einen Prozent gewonnen sind jetzt bei 10%. Die SPÖ muss sich bald sogar von GRÜN überholen lassen.

Wenn alles beim Alten bleibt, wird dies der Wähler beim nächsten Mal noch stärker durchkreuzen. Doch das will man so lange nicht wahr haben, bis nichts mehr bleibt.

Nein kein Spiel mit der Angst, die anderen demontieren sich durch Drohungen gegen das eigen Volk. Oder Gesetze des Wahnsinns:

  • Wie Rauchverbote und Strafen für Österreicher, die Flüchtlinge rauchen sogar in den Zelten wo sie zu  Massen liegen.
  • Durchgriffsrecht: Da ist es einigen Sauer aufgestossen.
  • Oder die eigenen Leute als Verbrecher vor zu verurteilen.
  • Menschen die nur Arbeiten wollen und ihr Geld bekommen.

Die Rechnung wird dafür aber immer größer.

Wahrscheinlich machen sie wieder Schwarz/ Rot, es ginge sich aus, dann darf auch die SPÖ mitreden. Alles bleibt beim Alten. Wie immer bei den Wahlen. Verlierer sind am Ende Gewinner…

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen