Digitalsteuer: Marketing-Schmäh

3. April 2019 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
PhotoMIX-Company / Pixabay License

Digitalsteuer: Marketing-Schmäh der Regierung trifft heimische Unternehmen, nicht die großen Internetkonzerne.

Sepp Schellhorn: „Die Idee des Finanzministers umfasst nur zu einem sehr geringen Teil eine Digitalsteuer – und er will damit nur sein Scheitern auf europäischer Ebene kaschieren.“

Verärgert zeigt sich NEOS-Wirtschaftssprecher Sepp Schellhorn über die heute im Ministerrat verkündete nationale Digitalsteuer: „Finanzminister Löger ist auf europäischer Ebene mit seinem Vorhaben gescheitert.
Um dieses Scheitern zu kaschieren, hat er jetzt auf nationaler Ebene nach einer Lösung gesucht.
Das Problem: das, was Löger jetzt macht, ist keine Digitalsteuer.
Es ist eben keine längst notwendige faire Besteuerung von Internetgiganten.
Er führt eine Umsatzsteuer auf Online-Werbung ein – diese Steuer zahlen damit aber heimische Unternehmerinnen und Unternehmer und damit mittelfristig ihre Kundinnen und Kunden.
Diese Ankündigung ist wieder einmal ein reiner Marketing-Schmäh dieser Regierung“, so Schellhorn, der zudem darauf verweist, dass bei dieser „Digitalsteuer“ drei verschiedene Themen miteinander vermischt werden.

Der Finanzminister erwartet sich von dieser Steuer 200 Millionen Euro zusätzlich. „Er soll aber klar und deutlich sagen, dass die sogenannte Digitalsteuer nur einen sehr kleinen Teil davon ausmacht, nämlich maximal 15 Millionen Euro. Ein Teil kommt von der Besteuerung von Airbnb. Darüber kann man zwar schon reden – eine Gleichstellung mit der Hotellerie ist notwendig. Aber nicht versteckt unter dem Mäntelchen der Digitalsteuer“, so Schellhorn weiter, der den Finanzminister zudem auffordert, sich weiterhin auf europäischer Ebene für eine gemeinsame Digitalsteuer stark zu machen. „Nationalstaatliche Lösungen sind in diesem Bereich einfach nicht möglich – wenn man ernsthaft die großen Internetkonzerne fair besteuern will, braucht es dafür einen Einsatz auf europäischer Ebene. Ich erwarte mir, dass sich der Finanzminister jetzt nicht auf den Lorbeeren dieses Marketing-Schmähs ausruht, sondern weiter alles daransetzt, sinnvolle Lösungen zu erarbeiten“, so Schellhorn abschließend.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen