Ehestreit eskalierte – Mann tötete seine Frau

25. Juni 2017 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
TryJimmy / Pixabay

Und wieder geschah die Tat in der Steiermark, dieses mal in Kapfenberg.

Hier der Polizeibericht:

Kapfenberg, Bezirk Bruck-Müzzuschlag. – Ein Mann steht im Verdacht, Samstagabend, 24. Juni 2017, seine Ehegattin erwürgt zu haben. Er wurde festgenommen.

Gegen 23:45 Uhr langte bei der Polizei ein Notruf ein, in dem ein Mann angab, soeben seine Gattin ermordet zu haben.
Die ersterhebende Streife konnte den 67-Jährigen in seiner Wohnung antreffen. Neben ihm lag der regungslose Körper seiner 45-jährigen Gattin.
Ein Notarzt konnte nur mehr den Tod der Frau feststellen. Der 67-Jährige steht im Verdacht, seine Gattin erwürgt zu haben. Er ließ sich widerstandlos festnehmen. Bei einer ersten Einvernahme gab er an, nach einem Streit aus Eifersucht gehandelt zu haben. Eine Obduktion des Opfers wurde angeordnet.

Hier der Bericht der Kronen Zeitung.

In Kapfenberg im steirischen Bezirk Bruck- Mürzzuschlag hat ein 57- jähriger Mann am späten Samstagabend seine Ehefrau getötet und dann selbst die Polizei angerufen. Er gab an, aus Eifersucht “ausgerastet” zu sein.

Viele sitzen als tickende Zeitbomben im Gefängnis, wie in der heutigen Krone geschrieben wird. Nach einem Mord und Schlägereien in der Justizanstalt Graz- Karlau kündigt der Justizminister verschärfte Maßnahmen an.

Zwei Frauenmörder, einer tötete seine Frau in der Badewanne, der andere tötete mit der Axt, wollten sich nun gegenseitig erschlagen, doch nur einer überlebte.

Hier der Bericht.

Nun hat die Krone einen Bericht über dieses Häfen gemacht.

Hier der Bericht.

“Es hätte nichts verhindert werden können”

560 Zellenplätze stehen in der Karlau für Straftäter zur Verfügung, 513 davon sind besetzt – zig davon von Mördern. Justizminister Wolfgang Brandstetter ortete nach den jüngsten Vorfällen Gefahr im Verzug, kündigte für Samstag einen erneuten Besuch an. Gemeinsam mit der Anstaltsleitung ging er die Vorfälle durch und kam zu dem Schluss: “Wie man sieht, war die Anschaffung neuer Schutzausrüstungen dringend nötig. Die Beamten hier arbeiten unter schwierigsten Bedingungen, nach genauer Überprüfung ist absolut kein Fehlverhalten festzustellen.” Und: “Es hätte nichts verhindert werden können.”

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen