Familienbeihilfe: EU-Rechtswidrigkeit wird bestätigt

SPÖ

Außenministerium teilt Bedenken hinsichtlich EU-Rechtswidrigkeit – SPÖ-Familiensprecherin fordert rechtskonforme Regierungsarbeit

SPÖ-Familiensprecherin Ulrike Königsberger-Ludwig sieht sich bestätigt in ihrer Kritik gegenüber einer Kürzung der Familienbeihilfe im Ausland. „Im Sinne der guten Beziehung zu unseren europäischen Nachbarn fordere ich eine rechtskonforme Regierungsarbeit, sowie eine professionelle Sach- und Faktenpolitik und Berücksichtigung der eingelangten Stellungnahmen, die mehrheitlich auf die EU-Rechtswidrigkeit des vorliegenden Gesetzesentwurfs verweisen“, so Königsberger-Ludwig

Die Frist für Stellungnahmen zur geplanten Kürzung der Familienbeihilfe für im Ausland lebende Kinder ist am Freitag abgelaufen. „Die Mehrheit der Stellungnahmen bestätigen die von zahlreichen ExpertInnen kritisierte EU-Rechtswidrigkeit eines solchen Gesetzes. Sogar das Außenministerium äußert schwere Bedenken!“, so Königsberger-Ludwig, die gerade im Vorfeld der österreichischen Ratspräsidentschaft das Vorgehen der Bundesregierung hier als „wenig hilfreich“ bezeichnet.

Die Regierungsarbeit müsse professioneller werden. Es sei insgesamt für den fragilen Zustand der EU bedenklich, wenn Mitgliedstaaten wesentliche Grundpfeiler des gemeinsamen Unionsrecht wie es eben das Diskriminierungsverbot der EU-BürgerInnen und die Freizügigkeit plötzlich in Frage stellen. „Es ist keine Auszeichnung für diese Bundesregierung, dass einer der wenigen Gesetzesentwürfe, die sie vorlegt nicht einmal den formalen Kriterien entspricht“, so die SPÖ-Abgeordnete. Wenn sogar BeamtInnen des Außenministeriums den Entwurf in Frage stellen, sind schwere Zweifel angebracht. Königsberger-Ludwig verweist in diesem Zusammenhang auf die Stellungnahme des Außenministeriums – Völkerrechtsbüro: https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVI/SNME/SNME_00134/imfname_681441.pdf

„Wir spüren eine zunehmende Entsolidarisierung zwischen den europäischen Mitgliedstaaten, führende RegierungspolitikerInnen müssen dementsprechend dagegenwirken. Sie tragen die Verantwortung, ob unser gemeinsames Europa in Zukunft ein friedliches und solidarisches ist oder nicht“, so die Abgeordnete. In diesem Zusammenhang fordert Königsberger-Ludwig ein Umdenken und eine eindeutige Pro-Europa-Positionierung der Bundesregierung

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.