Fehlerhafte Updates wer haftet für den Stillstand?

19. Juli 2024 AKTUELL, EU, POLITIK, SELFPUBLIC, TECHNIK, WIRTSCHAFT
Foto: efes / Pixabay License

Was ist da los? Mehr für die Leser!
Wahnsinn, was im Bereich IT Leistung abgeht!
Aus rechtlichen Gründen nur für Abonnenten!

Wie kann man noch sicher unterwegs sein?

Weltweites Chaos durch fehlerhafte Updates?
Wer haftet für die Schäden?
Das Thema vor allem wer haftet bei Schäden, ist weit größer als bis jetzt wahrgenommen wurde! Es gibt so viel was die fleißigen IT-Leute nicht nur ärgert, sondern diese werden oft einfach im Stich gelassen. Berichte folgen!

Gegenseitige Schuldzuweisungen, es ist schmutzig. Wenn man alles so zu lesen bekommt! Mächtig, Drüberfahren und gegenseitiges Anpatzen, siehe Berichte!

Vor wenigen Minuten dieser Bericht: Crowdstrike hat nach eigenen Angaben den Fehler behoben, der mutmaßlich zu weltweiten Computerstörungen geführt hat.

Doch die Betroffenen merken noch nichts davon!

Immer wieder große Schäden und dann werden diese weggewischt, es ist nicht der erste Fall! Man hat es nur wieder verdrängt!

Immer wieder geschieht es und dann steht alles still?
Auch Österreich ist betroffen. Ist Microsoft schuld? Muss die Unschuldsvermutung gelten?

Ärger, massivste Kosten und vieles mehr!
Wer haftet?

Lernen die nie aus den Fehlern und wirtschaftlichen Schäden?

IT-Störung legt weltweit Computer lahm

IT-Panne: Auch Burgenland betroffen

Weltweiter IT-Ausfall sorgt für Mega-Chaos

Systemausfall in Krankenhaus und Leitstelle

Virenschutz legt weltweit Windows-Systeme lahm

Nur geringe Auswirkungen durch weltweite IT-Störung

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen