Flüchtlinge: Wieder verstärkte Einreise

15. November 2015 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK

4000 Flüchtlinge bereits wieder in Spielfeld.

Alles geht so weiter am Grenzübergang wie bis jetzt und es wird immer schlimmer sagten die Helfer heute dem ORF.

“Der Terroranschlag hat keinen aufgeweckt bei uns. Alles nur Medien bla, bla in Wirklichkeit geschieht hier nichts, schauen sie wie sie drängen und was sich hier abspielt”!

“Die Helfer sind am Ende”!

An der steirisch-slowenischen Grenze in Spielfeld und Bad Radkersburg sind am Sonntag wieder mehr Einreisen aus Slowenien verzeichnet worden. Zudem waren insgesamt vier Demonstrationen angemeldet.

Zu Mittag befanden sich rund 3.000 Personen in der Erstversorgungsstelle Spielfeld, in Bad Radkersburg befanden sich laut Polizei 450 Personen; zudem sollen auf slowenischer Seite rund 3.800 Personen auf den Grenzübertritt warten.

Wohin mit all dem Flüchtlingen?
Wir wissen nicht wer da kommt?

„Das ist immer eine Wellenbewegung, derzeit steigt es wieder an“, meinte Polizeisprecher Leo Josefus zu den wieder vermehrt eintreffenden Flüchtlingen. Der Weitertransport erfolgt mit Bundesheer- sowie zivilen Bussen, außerdem mit drei Sonderzügen der ÖBB.

“Es wird der Bevölkerung viel erzählt, doch alle Maßnahmen wirken nicht. Bitte schreiben sie nicht meinen Namen ich will keine Schwierigkeiten. Wir sehen hier in der Praxis alles geht so weiter wie bisher, schade um die Sendeminuten im ORF mit den Politikern, denn es geschieht nicht und auch wir bekommen immer mehr Angst”!

Die Flüchtlinge machen was sie wollen. Es ist ein Bild der Ohnmacht. Der Übernahme unseres Landes und vieles mehr. Die Polizei hat keine Gewalt und auch das Bundesheer nicht. Es ist nach wie vor alles außer Kontrolle.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen