FPÖ: Spricht von bezahlter Demo – Katzian will Volksabstimmung

1. Juli 2018 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Comfreak / Pixabay

Das Thema rund um den 12 Stunden Tag ist viele Jahre alt.
Es war auch im Plan A von der SPÖ

Update: Das spielt sich auf Straches Facebook Seite ab: “Rotes Gesindel” ist da noch harmlos.

Nur TÜRKIS/BLAU will halt endlich Nägel mit Köpfen machen.

Es zieht und zog sich alles immer viel zu lange unter Schwarz/ Rot. Bzw. da herrschte wirklich Stillstand, so Kurz.

Katzian vom ÖGB will nach dem vielen Demonstranten in Wien, es sollen ja an die 100.000 Menschen gewesen sein, eine Volksabstimmung

Die FPÖ aber sagt:

“Bezahlte Demo-Schauspieler des ÖGB haben keinerlei Unterstützung innerhalb der Bevölkerung”

“Der ÖGB versucht Opposition zu inszenieren – die SPÖ im Parlament bekommt indes gar nichts mehr hin”

“Während der ÖGB mittels bezahlter Demoschauspieler versucht noch ‚ein paar PS‘ auf die Straße zu bekommen, verliert sich die SPÖ im Parlament nur mehr in Schattengefechten und liefert einen Bauchfleck nach dem anderen ab. Auf der einen Seite bezahlt der ÖGB den Vorarlbergern ‚Genossen‘ die Fahrt und die Übernachtung in Wien, um wenigstens den Anschein von Handlungsfähigkeit auf der Straße zu inszenieren, auf der anderen Seite stellt sich der selbsternannte ‚Arbeiterführer‘ mit Maßanzug und Luxusuhr im Parlament ans Rednerpult und versucht mit ein paar Witzchen zumindest die Tribüne zu unterhalten. Alles in allem ist der Widerstand von ÖGB und SPÖ gegen die Arbeitszeitflexibilisierung ein laues Lüftchen und hat vor allem keinerlei Unterstützung innerhalb der Bevölkerung”, so heute der Wiener Landesobmann der freiheitlichen Arbeitnehmer, Bundesrat Bernhard Rösch.

“Tatsache ist, dass durch die veränderten Lebensbedingungen auch ein flexibleres Arbeitszeitmodell notwendig ist. Als die SPÖ noch Teil der Bundesregierung war, haben die Genossen genau diese Flexibilisierung gefordert, heute wollen Kern, Schieder und Co. davon nichts mehr wissen. Anstatt einen konstruktiven Beitrag zu leisten, versucht die Opposition Verwirrung zu stiften”, so Rösch.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen