FPÖ wirft Babler sogar Gefährdung von Leben vor?

Foto: Pixaline / Pixabay License

FPÖ – Kickl/Hafenecker: Bablers Klassenkampf und Naivität gefährden Leben und Arbeitsplätze!

Vorstoß für Privatflugzeug-Verbot ist klar abzulehnen

Kein Tag vergehe, an dem der neue SPÖ-Vorsitzende Babler nicht irgendjemandem irgendetwas wegnehmen möchte, kritisierten heute FPÖ-Bundesparteiobmann Klubobmann NAbg. Herbert Kickl und FPÖ-Generalsekretär und Verkehrssprecher NAbg. Christian Hafenecker: „Nach den Enteignungsfantasien, die getarnt als Vermögens- und Erbschaftssteuern um die Ecke kommen, gab es dann die ‚Bablerschen Bremsversuche‘ in Form der Forderung von Tempo 100 auf Autobahnen, und jetzt sollen Privatflieger überhaupt gleich verboten werden.
Bablers Klassenkampf und Naivität gefährden am Beispiel des Privatflieger-Verbots Leben und Arbeitsplätze!“

Die heimische Luftfahrtindustrie mit hunderten Betrieben erwirtschafte pro Jahr Umsätze jenseits von zwei Milliarden Euro, mehrere tausend Arbeitsplätze würden dadurch gesichert. Auch lebensnotwendige Organtransporte würden von privaten Fliegern durchgeführt, wodurch Menschenleben gerettet werden könnten. „Das alles scheint Herrn Babler aber in seinem Klassenkampf-Modus aber offenbar nicht zu stören“, bedauerte Hafenecker.

Ein Verbot von Privatfliegern wäre ein schwerer Schlag für renommierte Unternehmen wie den Motorenhersteller Rotax oder den oberösterreichischen FACC-Konzern. „Es ist wirklich schockierend, wie leichtfertig Babler hier mit einem so wichtigen Industriezweig und den Beschäftigten in diesem Bereich umgeht“, so der FPÖ-Verkehrssprecher, der auch die Frage stellt: „Was kommt dann als nächstes? Kommt nach dem Privatflieger dann das Privatauto? Nimmt Babler den Menschen aus ideologischen Gründen dann das eigene Auto weg?“

Bablers Pläne für ein Privatflieger-Verbot werde wohl au…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Quelle
APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschliesslicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.