Jetzt brauchen wir Rechtssicherheit!

30. April 2019 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
News
torstensimon / Pixabay

Um die Holzkraftwerke in Betrieb zu halten, sind jetzt die Länder gefordert.

Am 25. April wurde im Nationalrat das Biomasse-Grundsatzgesetz beschlossen.
Am 27. April stellte die BIOMA Energie AG in ihrem Holzkraftwerk in St. Andrä die Turbine ab, seit diesem Wochenende wird kein Strom mehr produziert. Wie passen diese beiden Ereignisse zusammen? Das Ziel des Biomasse-Grundsatzgesetzes ist doch, die Schließung der Holzkraftwerke zu verhindern. „Ich begrüße den Beschluss des Biomasse-Grundsatzgesetzes sehr und möchte mich auch ausdrücklich bei allen bedanken, die es geschafft haben, den ersten Gesetzesentwurf noch zum Besseren zu verändern, denn ohne den beschlossenen Abänderungsantrag wäre es endgültig vorbei gewesen“, betont Herbert Mandl, Vorstand der BIOMA und weist in der Folge aber auf weiterbestehende Probleme hin: „Das war jetzt nur der erste Schritt. Solange die Ausführungsgesetze der Länder nicht beschlossen sind, gibt es keine Rechtssicherheit für uns. Und ohne Rechtssicherheit können wir die Holzkraftwerke St. Andrä und Gmünd einfach nicht weiterbetreiben.“

Trotzdem sieht Mandl Licht am Ende des Tunnels: „Wenn die Länder jetzt schnell und effizient arbeiten, haben wir noch eine Chance. In Gmünd laufen wir noch bis 29. Juni. Bis dahin bräuchten wir eine verbindliche Entscheidung des Landes, dann kann ich meine bereits gekündigten Mitarbeiter weiter beschäftigen. Die Niederösterreicher haben durch ihre Bemühungen um die Abänderung des Brennstoffnutzungsgrad-Kriteriums schon bewiesen, dass sie großes Interesse am Weiterbetrieb der Holzkraftwerke haben.“

In St. Andrä ist die Situation schwieriger, aber nicht hoffnungslos, betont Mandl: „Meine Mitarbeiter musste ich hier leider schon vor einem Monat kündigen. Die Turbine ist seit Samstag abgestellt, die Verträge mit den Holzlieferanten eingestellt. Von diesem Zustand aus wieder hochzufahren und die Stromproduktion wieder aufzunehmen, wird eine enorme Herausforderung. Wir werden uns dieser Herausforderung stellen, aber sagen auch ehrlich: Je schneller es jetzt Rechtssicherheit auf Landesebene gibt, desto größer sind unsere Chancen.“

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen