Keine Bankomatgebühren und Negativzinsen auf Spareinlagen in Österreich!

13. August 2016 AKTUELL, Finanzen, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Peggy_Marco / Pixabay

Pensionistenverband fordert Gesetz gegen Bankomatgebühren und verbindliche Zusage der Banken gegen Negativzinsen!

Der Pensionistenverband Österreichs (PVÖ) lehnt weitere finanzielle Belastungen für Österreichs BankkundInnen vehement ab und fordert, dass den „Gebührenphantasien“ der Banken ein klarer Riegel vorgeschoben wird. „Das Thema Bankomatgebühren ist leider nicht vom Tisch! Noch immer fehlt – aufgrund des Widerstandes der ÖVP – ein klares gesetzliches Verbot, wie von Sozialminister Alois Stöger gefordert!“, kritisiert Harald Glatz, PVÖ-Konsumentenschutzexperte und stellt sich klar gegen ein weiteres Drehen an der Gebühren-Schraube durch Österreichs Banken. „Dass eine deutsche Bank künftig Gebühren (Negativzinsen) für Spareinlagen verlangen wird, ist ein absoluter Tabubruch! In Österreich ist eine derartige Abzocke laut aktueller Gesetzeslage glücklicherweise verboten! Und an dieser Bestimmung darf auch nicht gerüttelt werden!“, stellt Glatz klar und fordert von den BankenvertreterInnen eine klare, schriftliche und verbindliche Zusage, dass sie sich an geltende Normen halten und sie nicht in Frage stellen werden.

„Als Bankkunde hat man derzeit in Österreich leider wenig zu lachen! Die Sparzinsen sind auf Rekordtief, die Überziehungszinsen mit bis zu 12,5 Prozent horrend hoch, immer mehr Bankfilialen schließen, das Serviceangebot für KundInnen nimmt stetig ab und ‚im Gegenzug‘ dazu wird mit immer neuen Gebühren wie z.B. Strafzahlungen für IBAN-Verschreiber oder Bankomatgebühren geliebäugelt“, kritisiert Glatz. „Dank dem Einsatz und dem lauten Protest des Pensionistenverbandes konnten Gebühren für falsche IBAN-Nummern bei Überweisungen rasch abgewendet werden! Aber die Problematik der unklaren Gesetzeslage betreffend Bankomatgebühren besteht

noch immer! Und es muss wohl jedem einleuchten, dass eine bloße Kennzeichnungspflicht für gebührenpflichtige Bankomaten nicht ausreicht und z.B. für ältere, nicht mehr mobile Menschen eine pure Verhöhnung ist!“, so Glatz, der abschließend erneut klarstellt: „Der Pensionistenverband fordert ein Gesetz gegen Bankomatgebühren, das für alle …

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen