„Kurz und Strache pfeifen auf die ArbeitnehmerInnen!“

16. Juni 2018 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
News
Pixaline / Pixabay

Bundesregierung zeigt sich als alleinige Vertretung der Großkonzerne.

„Die ÖVP-ArbeitnehmerInnenvertreter mussten wahrscheinlich schon immer ein gewisses Maß an Masochismus an den Tag legen, um nicht tagtäglich gegen die eigene Mutterpartei auftreten zu müssen. Jetzt müssen sie einem aber fast leidtun – als Arbeitnehmervertretung hat die ÖVP jedenfalls die letzte Glaubwürdigkeit verspielt“, so LHStv. Franz Schnabl, Landesparteivorsitzender der SPÖ NÖ.

Auch Strache habe sein Deckmäntelchen für den ‚kleinen Mann‘ da zu sein, längst abgelegt und biedere sich den Großspendern von Kanzler Kurz an, so der FSG-Vorsitzende Bundesrat Rene Pfister: „Die vielgepriesene Mitbestimmung, Mitgestaltung und Politik für die Klein- und MittelverdienerInnen ist abgesagt! Schwarz-Blau möchte nur möglichst schnell die 60-Stunden-Woche und andere Grausamkeiten – wie die Eingriffe in den Gesundheitsbereich, die Leistungskürzungen nach sich ziehen werden, wenn die kolportierten Einsparungen erreicht werden sollen – durchpeitschen.“

Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf werde weiter erschwert, statt erleichtert. Und die Darstellung der Arbeitgeber könne sich aussuchen, wie lange er arbeiten möchte, sei ins Reich der Märchen zu verweisen. „Die selbsternannte Familienpartei beschließt also Maßnahmen die diametral gegen ein geregeltes Familienleben sprechen. Damit haben Sie auch noch den Nimbus der Familienpartei verloren. Was bleibt? Die Partei der Großkonzerne“, bemerken Schnabl und Pfister erstaunt, wie schnell Kurz und Strache es geschafft haben sich potentieller Wählerschichten zu entledigen.

„Das schwarz-blaue Tandem katapultiert uns mit ihren Maßnahmen auf allen Linien zurück ins 19. Jahrhundert“, so die beiden weiter. Sogar der schwarze AK-Chef Tirols Erwin Zangerl bemerkt in einer Aussendung: „Das ist der Beginn der mutwilligen Zerstörung unserer Gesellschaft, vor allem unseres Familien-, Vereins- und Soziallebens“. Schnabl und Pfister pflichten diesem ohne Abstriche bei und fragen sich abschließend zum wiederholten Male: „Wie lange wird die ÖVP NÖ noch den Schutzmantel über Kanzler Kurz halten und gegen die Interessen der NiederösterreicherInnen – in diesem Fall aller ArbeitnehmerInnen in unserem Bundesland – handeln?“

 

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles