Mietpreiserhöhung und Sanierungspflicht durch EU Gesetz

EU
Foto: mohamed_hassan / Pixabay License

Die EU hat vor, per Gesetz müssen alle ihr Haus, Wohnung sanieren.
Niederösterreich soll ja laut ÖVP ein Land der Eigentümer werden, Eigentümer aber nicht ohne Pflichten und Aufgaben, vor allem Ausgaben.

Häuser die in Zukunft nach Wünschen der EU saniert sein müssen.

Wer sich diese Sanierungen nicht leisten kann, wird unter Umständen vom Land enteignet und die Wohnung oder Haus versteigert, sagen dazu Insider.

EU Zwang lässt schon jetzt viele Hausbesitzer und Wohnungseigentümer verzweifeln. Was die Politik verschweigt und viele wissen es trotzdem.

  • Alle Fenster rausreißen? Wer bestimmt dies?
  • Erneuern durch EU zertifizierte Fenster und Türen?
  • Sonnenkollektoren per Zwang und vieles mehr. Egal, was es dem Eigentümer kostet. Gesetz ist Gesetz.

Welche Strafen drohen, falls nicht?
Nun, der Widerstand gegen dieses EU Gesetz wächst. Unbezahlbar, kann sich allein mit Mietpreiserhöhung nicht ausgehen etc.

Wer bestimmt über Sanierung?
Wer überprüft dies alles?

Koste es was es wolle, die EU zieht ihr Ding durch. Ansonsten werden Haus und Wohnungsbesitzer angezeigt und es drohen strenge Strafen.

Wer es sich nicht leisten kann, wird enteignet.

FPÖ – Schrangl: ÖVP-Wirtschaftsministerium verscherbelt den sozialen und nicht nur dem: Enteignung wer sich Sanierung nicht leisten kann.

Leistbare Wohnungen bald nur mehr für Superreiche.

„Der vermeintliche Interessenausgleich zwischen Mietern und Vermietern, den der ÖVP-Abgeordnete Johann Singer in der gestrigen Kurzdebatte im Nationalrat angesprochen hat, findet längst nicht mehr statt. Denn das ÖVP-geführte Wirtschaftsministerium verscherbelt den sozialen Wohnbau mittlerweile an Investoren, anstatt leistbares Wohnen für die Österreicher sicherzustellen. Das ist ein Anschlag auf Österreichs Mieter“, kritisierte F…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.