Mikl-Leitner heute in der Opferrolle, welche die ÖVP sehr gut kann

14. März 2023 AKTUELL, POLITIK
News
GoodManPL / Pixabay

Getrennte Auftritte im TV heute: Udo Landbauer spricht nach Mikl-Leitner. Da muss es was gegeben haben?

Update 14. 3. 2023: “Mikl Leitner Impfpflicht war ein Fehler”! Zusätzliche Wählerstimmen könnten der FPÖ sicher sein. Udo Landbauer scheint Mikl Leitner zu diesem Schritt gebracht zu haben, wie Medien gerade berichten.

Mikl- Leitner glänzt im Hautfärbigen Anzug in der Opferrolle, die böse FPÖ! Es muss was gegeben haben? Mikl-Leitner trat sehr betroffen und getroffen auf. Horchen wir rein was der UDO zu sagen hat?

Und es hat es in sich, was der Udo zu sagen hat: “Nicht wir haben die Fehler in Niederösterreich gemacht, auch zum Thema Corona und damit Milliardenverluste nach Niederösterreich gebracht”!

Udo Landbauer: “Die ÖVP hat ihre Verluste noch nicht verarbeitet und ist noch immer mehr Diktator, als Demokrat”!

“So nicht Frau Mikl-Leitner, wir von der FPÖ sind die Wahlgewinner”! Hält Udo Landbauer fest.

Unter anderem spießt es sich: Die FPÖ will, Asylwerber sollen kaum mehr Geldleistungen bekommen, sondern hauptsächlich Sachleistungen? Gesetzesänderungen könnten hier mehr als teuer werden?

Entweder wird es etwas? Oder man hat noch andere Oppositionen zu NEOS oder GRÜNE?

Oder es kommen gar Neuwahlen? Indem man Stephan Pernkopf einsetzt? Was weiß man: Heute schaut es auf alle Fälle nicht mehr so rosig oder soll man sagen, Hautfärbig aus?

Jetzt spricht Udo Landbauer. “Nicht wir haben wochenlang mit einer SPÖ gespielt und damit wertvolle Zeit verstreichen lassen”!

Scheinbar hat die ÖVP andere Alternativen, den plötzlich brauche man auch die FPÖ nicht mehr, damit Mikl-Leitner Landeshauptfrau bleibe?

ÖVP & FPÖ: Vertrauen und CoV als Knackpunkte

Update 14. 3. 2023: Mikl Leitner trat auf und meinte Impfpflicht war ein Fehler, wie oe24 berichtet.

…

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen