NEOS: Die Arbeiterkammer schwimmt im Geld

14. November 2017 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Wirtschaft
geralt / Pixabay

NEOS greift weiterhin die Kammern stark an!
Die Kammern währen sich.

Gerald Loacker: „Jeder soll frei über seine Mitgliedschaft entscheiden.“

Die Einnahmen der Arbeiterkammern steigen im Schnitt mit dem Doppelten der Inflationsrate, zeigt NEOS-Sozialsprecher Gerald Loacker bezüglich der Aussagen von Arbeiterkammerpräsident Rudolf Kaske in der „Pressestunde“ auf. „Die Kammer weiß gar nicht, wohin mit dem Geld”, so Loacker. Er verweist etwa auf 117 Millionen Euro an Wertpapiervermögen, den großzügigen Einsatz von Inseraten und TV-Werbung sowie Zusatzpensionen in Höhe von 23 Millionen Euro jährlich. „Die Zwangsmitglieder finanzieren das, ob sie wollen oder nicht.“

Kaske rechtfertigt dies in der „Pressestunde“ mit dem dichten Filialnetz der Arbeiterkammer. „Kein Mensch braucht 90 Außenstellen der Arbeiterkammer. Im Zeitalter des Telefons und des gut ausgebauten öffentlichen Verkehrs handelt es sich dabei um nichts anderes als blanke Verschwendung von Mitgliedergeldern. Die große Zahl an Kammerbauten fressen jedes Jahr Millionen an Zwangsbeiträgen”, kritisiert der NEOS-Sozialsprecher.

Loacker ist überzeugt, dass viele Zwangsmitglieder dieses System freiwillig niemals mittragen würden und verlangt ein Ende der Zwangsmitgliedschaft. Eine Abstimmung ist für ihn allerdings keine Alternative: „Über das individuelle Recht der freien Entscheidung, welchem Verband ich angehören will und welchem nicht, kann nicht eine Mehrheit abstimmen.“

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen