NEOS Meinl-Reisinger: 30-Stunden-Woche vernichtet Arbeitsplätze

17. Juli 2023 AKTUELL, POLITIK
zeit
Foto: SplitShire / Pixabay License

NEOS Meinl-Reisinger: 30-Stunden-Woche vernichtet Arbeitsplätze

2015 redete die SPÖ bereits von der 30 Std. Woche. Jetzt sind es 32 Std.

In der Regierung Kurz: Türkis/Blau kam die 60 Std. Woche.

Die SPÖ stellte 2015 den Kanzler, warum führte man die 30 Std. Woche nicht ein? Die 60 Std. Woche Türkis/ Blau war schnell eingeführt. Auch die Krankenkasse in Gesundheitskasse unbenannt bei Türkis/Blau ging alles sehr schnell.

Einig waren sich SPÖ und ÖVP immer sehr selten.

FPÖ – Nepp zu COFAG-Skandal: ÖVP und SPÖ/Neos lassen hunderte Wiener Betriebe in die Pleite schlittern

SPÖ-Ludwigs Lockdown-Fetischismus gefährdet noch immer 1000 Arbeitsplätze

Als „unfassbaren Skandal und ein schwarz-rot-pinkes Multiorganversagen“ bezeichnet der Wiener FPÖ-Landesparteiobmann Stadtrat Dominik Nepp die immer noch nicht erfolgten Auszahlungen von Corona-Hilfen durch die COFAG aus den Jahren 2021 und 2022. Laut Medienberichten sind vorwiegend Betriebe aus der Gastronomie und Hotelerie betroffen – aufgrund eines Streits mit der EU-Kommission, ob sich die Höhe der Hilfen auf Einzelunternehmen oder die Unternehmensgruppe bezieht. „Die FPÖ hat bereits im März darauf aufmerksam gemacht, dass es sich hier um einen unfassbaren Pfusch im ÖVP-Finanzministerium handelt und auch die Wiener Wirtschaftskammer mit ihrem ÖVP-Präsidenten Walter Ruck die Unternehmen falsch informiert hat. Aufgrund dieses sch…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles