oe24 berichtet: Boris Becker soll schon im Gefängnis sein?

25. Dezember 2022 AKTUELL
Becker
Foto: pixabay, zib

Update: 24. 12: Boris Becker Interview seines Leben`s und endlich Schuldenfrei. Alles gut? Neue Hochzeit geplant und Familie die ihm Kraft gab.

Das ganze Interview können Interessierte eventuell nachhören, nachsehen: Auf alle Fälle ist er jetzt wieder frei und plant schon an Boris Becker 2.0

Gleich nach dessen Verhandlung soll Becker ins Gefängnis gebracht worden sein. Im April 2022 schaute es noch anders aus. Und heute ist wieder alles anders. Eine Frau die auf den Spuren der Politik geht und alles andere als ebenfalls arm ist, im Gegenteil diese genießt großen Einfluss ebnet ihm Boris Becker neue Wege und neues “Glück, mehr für unsere Leser.

Obwohl man ja immer einen Einspruch gegen ein Urteil machen kann, Berufung, ist, bzw. soll Becker gleich verhaftet worden sein?

Na ja wenn es stimmt, wundern sich natürlich viele?

Hier ein weiterer Link zum Thema:

Wäre in Österreich die Verhandlung gewesen, wäre er wahrscheinlich nach Hause gegangen, doch diese war in London und wie man sieht, oder hört ist er hier nicht mehr nach Hause gegangen.

Ob ihm dies jetzt auch weiter schaden wird? Oder ob er einen Teil der Strafe absitzen muss, oder eh bald entlassen wird? Wir erfahren vielleicht mehr, vielleicht auch nicht.

Daheim bei Mutti, alles ist gut und die neue Frau an seiner Seite.

Becker: Weihnachts-Treffen mit der Mama

Tennis-Legende besuchte Mama Elvira gemeinsam mit Lebensgefährtin Lilian.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen