Raub auf Juwelier in Linz

Pressemeldungen aus Landespolizeidirektion und Innenministerium | © LPD/BMI/zib
Pressemeldungen aus Landespolizeidirektion und Innenministerium | © LPD/BMI/zib

Wie heute bereits berichtet, überfielen am 20. Juli 2017 vier bislang unbekannte Täter auf der Linzer Landstraße ein Juweliergeschäft.
Um 9:47 Uhr läutete ein Täter an der Eingangstür des Juweliers. Nachdem ihm durch eine Angestellte die Eingangstür geöffnet wurde, stürmten insgesamt vier Täter in das Geschäftslokal. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich drei Angestellte und eine Kundin im Verkaufsraum.

Eine Angestellte wurde unmittelbar darauf von einem dieser Täter mit einer schwarzen Pistole bedroht, an den Haaren gepackt und zu Boden gedrückt. Die weiteren drei anwesenden Frauen wurden durch diesen Täter ebenfalls mit der Waffe bedroht und mit den Worten – „Lay down, Lay down“ auf den Boden beordert und unter Kontrolle gehalten.

Die drei restlichen Täter begannen unverzüglich die im Verkaufsraum befindlichen Vitrinen mit mitgebrachten Äxten einzuschlagen und die darin befindlichen, hochpreisigen Uhren in eine mitgebrachte schwarze Tasche/Rucksack zu verstauen.

Etwa ein bis zwei Minuten nach dem Betreten des Geschäftslokales verließen die Täter mitsamt ihrer Beute wieder das Juweliergeschäft.
Anhand von Zeugenaussagen konnte in Erfahrung gebracht werden, dass die Täter mit einem alten VW Vento, grün, KZ: WE-334DO, in unbekannte Richtung geflüchtet sind. Dieser Pkw wurde in der Zeit von 16. Juli 2017 bis 17. Juli 2017 in Wels gestohlen und wurde bislang nicht aufgefunden. Der Zulassungsbesitzer des oa. Fahrzeuges steht also in keinerlei Verbindung zum Raub.

Die Täter waren lediglich mit Kappen und Sonnenbrillen maskiert.

Hier noch ein Bericht dazu

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.