„Regierung plant den nächsten Anschlag“ – Arbeitslosigkeit Älterer würde erhöht

24. März 2018 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Wirtschaft
geralt / Pixabay

„Regierung spart bei der Generation 50 plus statt im System“

„Eine Abschaffung der geblockten Altersteilzeit wäre der nächste Anschlag dieser Regierung auf ältere ArbeitnehmerInnen“, so SPÖ-Sozialsprecher Josef Muchitsch zu den heutigen Aussagen von AMS-Vorstand Kopf. „Nach dem Streichen der Aktion 20.000, den Kürzungen bei den aktiven Arbeitsmarktmitteln und dem angekündigten Ende der Notstandshilfe ist das die vierte massive Verschlechterung, die die schwarz-blaue Regierung für die Generation 50plus vorhat“, so der SPÖ-Sozialsprecher. „Damit würde man die Arbeitslosenquote bei den Älteren noch weiter erhöhen – ohne, dass man diesen eine Perspektive gibt“, so Muchitsch. „Diese Regierung spart nicht im System, sondern bei der Generation 50+“

„Gerade mit der geblockten Variante der Altersteilzeit ist es gelungen, ältere Beschäftigte im Job zu halten, so dass sie nach der Freizeitphase direkt in Pension gehen können. Wichtig ist diese Möglichkeit besonders auch für ArbeitnehmerInnen in psychisch und körperlich sehr belastenden Jobs.“

„Ich befürchte, dass beim Streichen der geblockten Altersteilzeit viele Menschen zusätzlich beim Arbeitsmarktservice auftauchen werden – ohne dass dieses ihnen eine Aussicht auf Rückkehr ins Berufsleben gegeben werden kann. Denn mit dem Aus für die Aktion 20.000 und dem Streichen von Mittel für aktive Arbeitsmarktpolitik werden ja auch diese Perspektiven genommen. Und für jene, die länger arbeitslos sind, hat die Regierung bei einem Aus der Notstandshilfe nur noch die Mindestsicherung, für die man jegliches Vermögen verwerten muss“, so Muchitsch.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen