Spartakus war ein Römischer Sklave – Die Spartaner Krieger

13. April 2019 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
gancheva / Pixabay License

Für alle die diese Geschichte nicht kennen, Spartakus, war ein Römischer Sklave. Ein Kämpfer, Gladiator.

Jetzt schreibt der Standard, so einen Inhalt: Ich kann nur sagen, beide Geschichten machen betroffen und berühren.

Wikipedia kann es besser erklären. Ich weiß ja nicht genau was die Identitären meinen. Aber ich denke beide. Vielleicht war auch Spartakus ein Spartaner, Geschichte ist lange her. Und viele wirken hier mit und wissen es auch nicht genau. Was Wikipedia schreibt hat Hand und Fuß. Und beide Geschichten sind interessant. Auch wenn sie nicht mit einander zu tun haben? Es ist interessant.

Auch wenn es angeblich in den Geschichtsbüchern nicht zusammenhängt, ist es doch fiktiv nicht vom Tisch zu wischen. :-)

Spartakus, wurde einige Male als Sklave verkauft. Und trotzdem erreichte er viel Ruhm.

Die Struktur der Identitären aus dem Film 300 wie der Standard schreibt,

Spartakus, der Vater der Sklaven, 300 seine Nachfolger.

Hier wer Spartakus war.

Die Spartiaten bildeten als Elitekämpfer das Rückgrat des Spartanischen Heere

Eroberung, und Befreiung.

Schlacht mit mehr als großen Verlusten.

oe24 schreibt:

Identitäre demonstrieren heute für sich selbst

Der Standard schreibt:

Tiefer Einblick in Struktur der rechtsextremen Identitären

KURIER: schreibt:

Links gegen Rechts: Polizei mit Großaufgebot bei Demos in Wien

60 FPÖ-Spender für die Identitären?

Übrigens heute sind 7 Demos an einem Tag angesagt!

Und jetzt kommt die FPÖ in Bedrängnis, schreibt gerade die Kronen Zeitung.

 

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen