SPÖ will Arbeitsmarktprüfung

daniel_diaz_bardillo / Pixabay

Muchitsch: Kurz-Vorschlag zu Sozialleistungen führt zu Lohndruck und zu Lohndumping – SPÖ will Arbeitsmarktprüfung.

Weiterer Zuzug auf den heimischen Arbeitsmarkt nur bei Arbeitskäfte-Mangel

„Außenminister Kurz will den österreichischen Arbeitsmarkt weiterhin für ausländische Arbeitssuchende offenhalten und diesen Menschen gleichzeitig die Sozialleistungen absprechen. Das führt nur zu massivem Lohndruck und Lohndumping“, hält SPÖ-Sozialsprecher Josef Muchitsch die Idee des Außenministers nicht für zielführend. Die Bundesregierung, so Muchitsch, hat ein anderes Konzept vereinbart: das Instrument der Arbeitsmarktprüfung. Vor der Dienstnehmerfreizügigkeit war das ein effektives und erprobtes Instrument zur deutlichen Reduktion der Arbeitslosigkeit und andererseits die Wirtschaft bei Arbeitskräftemangel zu unterstützen. „Kurz muss verstehen, dass Arbeitsmarktpolitik für die Menschen und einen gerechten Lohn gemacht wird, nicht primär für die Konzerne“, kritisiert Muchitsch. Der Außenminister, so Muchitsch, soll sich arbeitstechnisch vor allem seinem Ressort widmen und nennt in diesem Zusammenhang die notwendigen Rückführungsabkommen, eine verbesserte Integrationspolitik und mehr Mut bei Veränderungen in Brüssel. Positiv äußerte sich Muchitsch dazu, dass sich die ÖVP jetzt endlich für eine von Sozialminister Alois Stöger seit einem Jahr geforderte Reform der Entsenderichtlinie erwärmen kann.

„Der Vorschlag von Minister Kurz sieht weiterhin massiven Lohndruck am österreichischen Arbeitsmarkt vor. Das wollen wir nicht. Durch diese Politik kann weiterhin jeder Mensch in Österreich zu Arbeiten beginnen. Aufgrund der Streichung der Sozialleistungen lösen wir nicht das Problem, sondern im Gegenteil. EU-Bürger aus Ländern mit niedrigen Lohnniveaus werden noch stärker nach Österreich drängen und der Lohndruck und Lohndumping wird massiv ansteigen. Das ist unfair“, ärgert sich der SPÖ-Sozialsprecher.

„Es hilft den Menschen hierzulande nicht, wenn weiterhin Billigarbeiter zu uns kommen können und Druck auf das heimische Lohnniveau ausüben“, sagt Muchitsch. „Das hilft einigen Unternehmen, die mit niedrigeren Löhnen ihre Gewinne steigern können. Aber das passiert auf dem Rücken der Arbeitnehmer und hilft auch nicht den Arbeitslosen.“ Kurz möge sich an das Regierungsprogramm halten. „Die Bundesregierung hat sich auf eine Begrenzung der Migration durch Vorrang für in Österreich bereits gemeldete Arbeitslose geeinigt – diese Papier hat der Außenminister unterschieben. Die Regierung hat sich nicht darauf verständigt durch Sozialkürzungen Lohndumping in Österreich zu betreiben“, macht der SPÖ-Sozialsprecher deutlich. Nun fordert Kurz das Gegenteil von dem Vereinbarten.

Zwtl: Rückführungsabkommen umsetzen, Entsenderichtlinie reformieren, Dienstgeberfreizügigkeit verhindern

„Der Außenminister wäre gut beraten sich auf seinen Job zu konzentrieren. Wann hat Minister Kurz das letzte Mal einen Termin zur Frage von Rückführungsabkommen wahrgenommen?“, fragt Muchitsch. Diese Abkommen würden im Zuge des von der Regierung paktierten neuen Fremdenrechts dringend benötigt. Die Integrationspolitik ist außerdem verbesserungsfähig.

Ausdrücklich begrüßt wird von Seiten der SPÖ, dass nun offenbar auch die ÖVP die Notwendigkeit einer Reform der Entsenderichtlinie anerkennt. Sozialminister Stöger hat das bereits vor einem Jahr gefordert. Damals war die ÖVP noch dagegen. Jetzt könne man an einem Strang ziehen. Abgesehen davon droht in diesem Bereich schon die nächste Keule gegen Österreich seitens der Europäischen Kommission. Geplant sei die Einführung einer sogenannten Dienstleistungskarte, welche eine Dienstgeberfreizügigkeit innerhalb der EU ermöglicht. Das würde bedeuten, dass in jedem EU-Land ein Dienstleistungsgewerbe angemeldet werden kann, was europaweit ein selbständiges Arbeiten erlauben würde. „Ich würde mir wünschen, dass Kurz die Kraft, die er verwendet, um in den Medien populistisch aufzutauchen, dafür verwendet, um in Brüssel mit Mut aufzutreten“, so Muchitsch.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.