Strache hat seine Mitgliedschaft bei der FPÖ ruhend gelegt

Presse
geralt / Pixabay License

Pressekonferenz mit Strache: Politisch aus, nicht ganz, seine Frau soll ja jetzt doch wieder ihr Nationalratsmandat annehmen.

Strache war auch bei diesem Gespräch sehr in seiner Opferrolle gefangen.

Nun hat er bei der FPÖ alles ruhend gelegt. Er wird ja eh durch seine Frau informiert. Wenn dies jetzt stimmt, was sie wiederrum gesagt hat!

Phillipa Strache, sitzt statt HC im Nationalrat!

HC wird Philippa sicher gut dabei beraten :-)

Er: Strache, will seine Unschuld beweisen, will sich reinwaschen. Was sonst noch kommt?

HC sieht sich als Unschuldig, alle anderen sind schuld nur er nicht.

Psychologisch würde man sagen: Er hat seine eigene Realität. Es sind immer die anderen schuld, geht in der Psychologie gar nicht. Da wird immer geschaut, was hast du gemacht. Willst du so weiter machen, war dein Leidensweg nicht groß genug.

Jetzt wird gerade wieder gesagt, seine Frau zieht nicht ein? Na lassen wir uns doch überraschen. Beide sind zerrissen in sich selbst, erkennt man allein aus diesen Aussagen.

Die Krone schreibt von:

Knalleffekt: Strache zieht sich aus Politik zurück

Für Therapeuten wäre Strache ein schwieriger Klient.

Live-Ticker: Strache zieht sich komplett aus der Politik zurück

Das schreibt der KURIER

Wir haben jemanden von der FPÖ getroffen

„Strache suhlt sich in der Opferrolle, wiederlich“!
Strache hat uns ruiniert und suhlt sich jetzt auch noch in der Opferrolle, seine Ex Familie ist auf Strache ziemlich sauer. Das hört man heraus: Philippa Stache ist von der FPÖ Seite angeblich ebenfalls gestrichen.

Straches harter Abschied von der FPÖ in nur 7 Minuten

FPÖ löscht Philippa


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.