Streit endet tödlich

3. März 2016 AKTUELL, MENSCHEN
Foto: Pixabay

Wien Brigittenau: Tödlicher Messerstich nach Streit

Am 1. März 2016 um 19:00 Uhr endete ein Streit zwischen zwei Bekannten in der Jägerstraße nächst dem Hannovermarkt für einen 52-jährigen Mann tödlich. Ein 18-Jähriger stach seinem Opfer dabei mit einem Klappmesser in den Brustbereich und ergriff die Flucht. Das Opfer begab sich daraufhin schwer verletzt in die Polizeiinspektion Pappenheimgasse.
Dort brach der Mann zusammen. Die rasch eintreffende Rettung sowie ein Notarzt konnten dem 52-Jährigen nicht mehr helfen.
Er verstarb am Weg in ein Krankenhaus. Um 22:50 Uhr stellte sich der mutmaßliche Täter in der Polizeiinspektion Hermann Bahr Straße und übergab den Beamten die Tatwaffe, die sichergestellt wurde.
Der 18-Jährige zeigte sich bei einer ersten Einvernahme zur Tat geständig und wurde festgenommen.
Die genaue Todesursache des 52-Jährigen muss durch eine gerichtliche Obduktion geklärt werden. Hintergrund der Tat dürfte ein bereits längerer Streit zwischen den Familien des Tatverdächtigen und des Opfers sein.

Kronen Zeitung:
18- jähriger Verdächtiger nach Messermord in Haft

Nach der mysteriösen Bluttat in Wien- Brigittenau, bei der am Dienstagabend ein 52- jähriger Mann erstochen wurde, hat sich ein 18- Jähriger der Polizei gestellt. Der junge Mann kam spätabends in die Polizeiinspektion Hermann- Bahr- Straße in Floridsdorf, übergab dort die Tatwaffe und gestand die Tat. Hintergrund dürfte ein schwelender Streit zwischen den Familien der Beteiligten – allesamt Österreicher mit türkischem Hintergrund – gewesen sein.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen