Tatverdächtiger nach zweifacher Vergewaltigung festgenommen

26. Juli 2019 AKTUELL, MENSCHEN
3839153 / Pixabay

Sachverhalt: Ein 43-jähriger Tatverdächtiger (Stbg: Österreich) drang am 22.07.2019 gegen 4:30 Uhr in eine unversperrte Wohnung in der Landstraßer Hauptstraße ein und vergewaltigte eine dort anwesende 61-jährige Frau.
Am 23.07.2019 gegen 22:55 Uhr tat der mutmaßliche Täter dasselbe in einer Wohnung am Lerchenfelder Gürtel.
Die 62-jährige Frau schrie den Tatverdächtigen an, dass sie die Polizei holen werde.
Der Mann hielt ihr jedoch den Mund zu, drängte sie ins Wohnzimmer und vergewaltigte sie.
Die Frau wehrte sich heftig, der Tatverdächtige versetzte der Frau daraufhin mehrere Schläge und brach ihr dabei den Oberarm.
Dann nahm er nach vollendeter Tat Handtasche und Schlüssel des Opfers an sich und verließ die Wohnung.
Im Zuge intensiver Ermittlungen des Landeskriminalamts konnte der 43-jährige Mann aufgrund übereinstimmender Personsbeschreibungen ausgeforscht werden. Die Staatsanwaltschaft verfügte eine Festnahmeanordnung.
Beamte der Einsatzgruppe zur Bekämpfung der Straßenkriminalität (EGS) konnten den Tatverdächtigen am 24.07.2019 um 17:40 Uhr in der Mariahilfer Straße festnehmen. Bei ihm wurden gestohlene Gegenstände eines der Opfer vorgefunden und sichergestellt.
Er zeigte sich zum Verdacht der Vergewaltigung jedoch nicht geständig.
Weitere Ermittlungen des Landeskriminalamts – auch hinsichtlich möglicher weiterer Opfer – sind im Gange. Der Festgenommene befindet sich in Untersuchungshaft.

Hier ein weiterer Bericht.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles