Total Verbot von Listenhunden?

12. Oktober 2018 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
947051 / Pixabay

Der Wiener Tierschutzverein, gibt in einer Aussendung bekannt, Klagenfurt fordere ein Totalverbot von Listenhunden.

Hier die Aussendung:

Nächste Fehlentscheidung in Sachen Listenhunde kündigt sich an: Klagenfurt erwägt ein Totalverbot. WTV-Präsidentin Petrovic: „Das ist ein Maulkorb für Demokratie und Sachverstand“.

Nachdem Wiens Umweltstadträtin gestern neue, unsachliche Regelungen für Listenhunde und deren BesitzerInnen präsentierte, die sie dem Vernehmen nach noch heuer umzusetzen gedenkt, treibt ihre Law-and-Order-Gesetzgebung weitere bizarre Blüten. Diesmal kommt der sinnlose Vorschlag einer erneuten Anlassgesetzgebung ohne Sinn und Sachlichkeit allerdings aus Kärnten. So kündigte die Klagenfurter Bürgermeisterin, wohlgemerkt eine Parteigenossin der Wiener Umweltstadträtin, an, über ein Totalverbot gewisser Hunderassen in der Kärntner Landeshauptstadt nachzudenken.

„Bestimmte SP-PolitikerInnen brauchen den Regierungsparteien auf Bundesebene jedenfalls nie wieder Populismus vorzuwerfen, denn was da passiert – Fachleute ignorieren und gesetzestreue Tierhalterinnen und ihre braven Lieblinge frustrieren, das ist schon richtig arg“, sagt Madeleine Petrovic, Präsidentin des Wiener Tierschutzvereins.

Im WTV melden sich bereits verzweifelte, vor allem auch ältere Menschen, die unauffällige, gut erzogene und freundliche Staffordshire Terrier oder Bullterrier aus dem Tierschutzhaus des WTV haben und jetzt für die Verantwortungslosigkeit einiger Weniger bestraft werden.

“Die berüchtigte Liste der so genannten Kampfhunde ist eine willkürlich verordnete Trennlinie, die weder sinnvoll noch wissenschaftlich haltbar ist, aber dennoch als rechtlich gültiger Unfug die Arbeit der Tierschutzvereine in der Praxis wesentlich erschwert, Hunde stigmatisiert und redliche HundebesitzerInnen verunglimpft“, so Petrovic.

Ein Totalverbot von Listenhunden geht sogar noch einen Schritt weiter. Hier werden ohne sachliche oder wissenschaftliche Grundlagen sämtliche dieser Hunderassen noch stärker in Sippenhaftung genommen und als Bestien gebrandmarkt. Dies würde nur eines zeigen: Dass die politisch Verantwortlichen für solch ein Verbot ganz deutlich darlegen, dass sie über Hunde kein Fachwissen besitzen. „Das Problem findet sich immer am oberen Ende der Leine. Ob ein Hund auffällig wird oder nicht, liegt an den Menschen, die den Hund erziehen und führen und auch daran, wie er gerade in seinen ersten Lebenswochen behandelt wurde“, sagt Petrovic.

Und die WTV-Präsidentin setzt nach: „Dass gleichzeitig nichts gegen die schwarzen Schafe unter den Tierhändlern getan wird, die  Welpen aus Käfigzuchten importieren, dass es jede Menge Mini-Horrorzuchten auch in Österreich gibt und dass notorisch rabiate Tierquäler ewig kein Halteverbot bekommen, disqualifiziert diese Anlassgesetzgebung gänzlich“

“Tierschutz” gegen Maulkorb

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen