Wie schnell es gehen kann: Opfer muss gegen Rechtsstaat vorgehen

15. Juli 2022 AKTUELL, MENSCHEN
Rechtsstaat
Foto: pixabay, zib

Unterlassungsklage gegen die Polizei?

Diese soll Opfer und andere belogen haben?
Anwälte sind eingeschaltet, so ein Opfer: “Justiz und Polizei verbreiten ebenfalls Unwahrheiten über mich, so dieses Opfer, deren Namen wir hier nicht nennen. Es ist alles so verworren. Dabei habe Sie nach Drohungen nur Hilfe haben wollen?

So weit soll es sein? Ein Anwalt damit beschäftigt eine Unterlassungsklage gegen die Polizei zu erstellen.

Da kommt mehr als Unbehagen bei solchen Meldungen, siehe für unsere Leser. Gänsehaut, Horror, Bilder des Grauens, wenn Opfer sogar so vorgehen müssen. Weiters, ihr Haus wird zur Festung, sie geht auch nicht mehr mit dem Hund spazieren. Hohe Mauern rund ums Haus. Wird vielleicht wieder den Nachbarn nicht gefallen und wieder wird man streiten und vielleicht auch dadurch wieder bei Gericht landen.

Was sagt dazu ein Rainhard Haller, Eine Sigrun Roßmanith?

Opfer im Kampf mit Polizei, Behörden, Justiz und Psychologen?

Ein weiterer Fall, ein Einbrecher stach viele Male auf eine Frau ein. Urteil  rechtskräftig.

Irrer Einbrecher stach 20 Mal auf Mutter ein

Weil er hungrig war und seine Medikamente nicht genommen hatte, nahm er einen Ziegelstein und schlug eine Terrassentür ein. Die schlafende Familie (eine 42-jährige Mutter und ihre volksschulpflichtigen Kinder) dachte zuerst an eine Katze – doch dann kam der Eindringling mit einem Küchenmesser die Treppe hoch und stach „wie ein Roboter“ auf die Hausherrin ein, während die Kids überall nach …

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen