9-10 Milliarden für Syrien- 5 Milliarden für die Türkei heute schweres Erdbeben

7. Februar 2023 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK
Foto: Angelo_Giordano / Pixabay License

Update: Auf Deutsch: Wurden diese Hochhäuser, die heute eingestürzt sind, von diesem EU Geld errichtet? Damals gab es angeblich viel Hilfe für die im Erdbeben lebenden Menschen?

Heute schreiben die ersten Medien folgendes.

Heute ist vieles davon eingestürzt und vieles nicht mehr zu retten. Bzw. soll es immer wieder zu schweren Nachbeben kommen.

Diesen Beitrag haben wir am 7. Februar, 2016 geschrieben: Heute also in der Gegenwart soll es in dieser Gegend zu einem weiteren schrecklichen Erdbeben gekommen sein? Es soll viele Todesfälle geben. Viele schwerstverletzte, verschüttete.

Es ist nicht das einzige riskante Gebiet mit großer Erdbebengefahr, wie die Kronen Zeitung berichtet. Dazu kommt noch immer der schwere Konflikt auch in Syrien.

Wie die Medien berichten: Es wird um Hilfe ersucht: So schnell kann es gehen.

Karte zeigt riskanteste Erdbebengebiete Europas

Quelle, Zitat, Kronen Zeitung: Mindestens 600 Tote und mehr als 2000 Verletzte – so die vorläufige traurige Bilanz der schweren Erdbeben vom Montag mit Stärken von bis zu 7,4 im Südosten der Türkei und im Nordosten Syriens. Doch auch in unseren Breiten bebt die Erde immer wieder. Wo das Risiko dafür am größten ist, zeigt eine aktuelle Karte.

Schwere Erdbeben erschüttern die Türkei: Mehr als 600 Tote

Erdbeben-Katastrophe in Syrien & Türkei: Nothilfe der Diakonie Katastrophenhilfe läuft an

Diakonie Direktorin Moser: “Unsere Partner vor Ort sind schon aktiv. Spenden für Soforthilfe dringend gebraucht“

In d…

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen