3000 Polizisten fehlen so Strache damals – 2015 der größte Flüchtlingsansturm

22. Januar 2023 AKTUELL, POLITIK
Spiele
Foto: pixabay, zib

Auch hier eine Geschichte Mikl-Leitner und der ÖVP
Was kostet Österreich ein Asylwerber? Nun mehr für die Leser.

Was steckt wirklich dahinter?

Heutige Pressestunde: Pflegekräfte aus Mexiko. Da staunten wohl viele nicht schlecht.

Aus dem Archiv: Als Frau Mikl-Leitner noch Innenministerin war! Postenschließungen, Polizeikündigungen. Und wieder scheint man alles vergessen zu haben. 2015 dann die größte Flüchtlingswelle die auf Österreich zurollte. Und die verschobenen Sichten und Ansichten vieler.

“Uns fehlen 3000 Polizisten und sie lassen eine Dienststelle nach der anderen schließen Frau Mikl-Leitner!!!” Sagte damals noch Obmann Strache und seine Ex Familie, die FPÖ.

“Sie öffnen Grenzen, lassen alle rein und raus. Unverantwortlich handelt diese Regierung”, Daran scheint sich bis heute nichts geändert zu haben.

Aus den Augen aus dem Sinn, so die Wähler und uns geht es eh allen so gut.

In der aktuellen Parlamentsstunde geht es rund: So sagt Strache: “Uns fehlen 3000 Polizisten und sie lassen eine  Dienstelle nach der anderen schließen Frau Mikl-Leitner”!!!

“Sie öffnen Grenzen, lassen alle rein und raus. Unverantwortlich handelt diese Regierung”, wirft Strache dem Parlament vor.

Auch im Punkt der Menschen die für dieses Land arbeiten, trägt diese alte, neue Regierung keine Verantwortung: Strache: Noch mehr Steuerbelastung bringt keine neuen Arbeitsplätze im Gegenteil noch mehr Firmen werden zusperren und noch mehr werden Löhne senken und noch mehr werden Immigranten aufnehmen.

Den Bundeskanzler wirft Strache Faulheit vor. Arbeitsunwillen und Machtgehabe. Dann geht er ziemlich Sauer vom Platz.

Diese Regierung entzieht sich jeglicher Verantwortung für ihre Wähler. Strache ist Sauer.

Das wurde genau am 29. Jänner 2014 verfasst…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen