Dunkle Seelen-Dunkle Geister

29. Mai 2016 AKTUELL, MENSCHEN
TawnyNina / Pixabay

19 Tage durfte der eigene Sohn leben, dann erschlug ihn der Vater und vergewaltigte ihn vorher noch.

Die Mutter stellte sich schlafend.

oe24. Berichtet über eines der grausamsten Verbrechen die ich je gelesen habe.

Der Täter sah einen Rivalen in den eigenen Sohn und hasste ihn abgrund tief.

oe24: Der 26-Jährige soll den Säugling sexuell missbraucht und gegen eine Tischkante geschlagen haben: tot.

 Es war ein Gewaltexzess gegen ein kleines Bündel Leben, wie Staatsanwältin Jane Wolf es in ihrem Plädoyer am letzten Verhandlungstag vor dem Landgericht Mönchengladbach formulierte. Demnach setzte sich der Vater mit seinen 88 Kilo minutenlang auf den Kopf seines 19 Tage alten Sohnes Leo. Danach schüttelte er den Buben, missbrauchte ihn schwer sexuell und tötete ihn mit Schlägen auf die Tischkante.

Vier Stunden lang gequält
Obwohl der 26-Jährige schon eine Stunde nach dem ersten Übergriff auf das Kind entschieden habe, dass er den Säugling töten würde, habe er den Buben fast vier Stunden lang gequält, hatte Staatsanwältin Wolf in ihrem Plädoyer festgestellt. Die 25 Jahre alte Mutter sei nebenan im Schlafzimmer gewesen und habe auf das Schreien ihres Kindes nicht reagiert.

Die Richter am Landgericht Mönchengladbach wollen am Dienstag (31. Mai) im Prozess gegen die angeklagten Eltern urteilen. Der Mann ist des Mordes, der Misshandlung und des schweren sexuellen Missbrauchs an seinem Kind angeklagt. Die Mutter steht wegen Totschlags durch Unterlassen vor Gericht.

Hier der ganze furchtbare Artikel

In Baby Rivalen gesehen
Der Angeklagte ist nicht vorbestraft. Nach Ansicht der Anklagebehörde hat er in dem 19 Tage alten Söhnchen einen Rivalen gesehen. “Er war eifersüchtig auf seinen Sohn, weil der ihm seine Frau weggenommen hat”, sagte Staatsanwältin Wolf. Ein psychiatrisches Gutachten hatte den Mann als gefühlskalt beschrieben.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen