Johannes Evangelium Teil 2.

26. Mai 2019 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
jclk8888 / Pixabay License

Töten trotz, dass man Christ oder Muslime ist!

So glauben nach dem Evangelium nach Johannes verwirrte Menschen, die durch Irrlehren gegangen sind, sie müssten töten als Opferdienst!

Diese Menschen sind so fanatisch, sie sind nicht mehr zu retten! Sie wollen einen Opferdienst an Gott leisten, weil sie es im Alten Testament lesen und in sich aufgenommen haben. Der dunkle Geist, es steht so viel in der Bibel durch diesen dunklen Geist geführt, geleitet. Auch Buddisten und anders gläubige können zu diesen Tätern werden. Keiner ist frei davon.

Nur eines sei gesagt, es ist kein Teufel, der ist besiegt. Und Jesus Opferdienst ist gültig, kein anderer. Irrlehrer verbreiten aber, die alten Geschichten, im alten Testament zum nachmachen. Hier liegen große Gefahren für die Menschheit, durch die Irrlehrer. Deshalb es geschehe nach eurem Glauben und Geist, Amen.

Sex-Überfall auf Wienerin in eigener Wohnung

Sohn (60) ging mit Messer auf seine Mutter los

43-jähriger Tatverdächtiger würgte Lebensgefährtin

Brand in Zelle gelegt: Fünf teils schwer Verletzte

Gott und sein Geist wirken auch aufs böse des Menschen. Den Gott selbst trägt auch böses in sich. Der Glaube selbst ist ein zweischneidiges Schwert.

Fanatiker und Sekten sind eine große Gefahr für die Menschheit.

Ehefrau mit 68 Messerstichen getötet – Lebenslang!

Linzer Busfahrer verprügelt Radfahrer

Jesus Christus war ein Wanderprediger. Laut Bibel hat er sich mit starken Glauben geopfert. Er glaubte an die Rettung und Erlösung dieser Welt. Laut Bibel ist auch nur sein Opfer gültig, genau so wie bei den Muslimen, nur ein Opfer gültig ist. Und wir alle haben nur einen Gott. Jesus hat sich geopfert, egal ob Mythos oder nicht, so steht es geschrieben. Gott hat den Bund gebrochen! Und kein anderer. Nur diesen Bund kann keiner brechen, nur können wir so weit nicht sehen, doch durch den Glauben schon. Amen.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen